Thanh bên bài viết
Số lượt xem pdf: 67
ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI BỆNH SAU CẮT BAO QUY ĐẦU
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Cắt bao quy đầu là một thủ thuật phổ biến trên toàn thế giới được thực hiện khi cắt bỏ đi phần bao quy đầu của dương vật. Do có nhiều lí do cho việc cắt bao quy đầu, cả chủ động và bị động từ phía người bệnh, nam giới trải qua thủ thuật này có những kì vọng khác nhau nên chính vì thế có mức độ hài lòng khác nhau đối với kết quả sau cắt. Nghiên cứu của chúng tôi thực hiện trên 127 nam giới cắt bao quy đầu tại phòng thủ thuật của khoa Nam học và Y học giới tính, bệnh viện Đại học Y Hà Nội để đánh giá sự hài lòng sau cắt và tìm hiểu một vài yếu tố liên quan. Kết quả nghiên cứu của chúng tôi cho thấy người bệnh cắt bao quy đầu có độ tuổi trung bình là 28,1±7,8, chủ yếu sống ở khu vực thành thị với 79,1% và 74,5% có trình độ từ đại học trở lên. Người bệnh hài lòng chung về dịch vụ cắt bao quy đầu chiếm 88,2%. Mô hình hồi quy logistic đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng sau cắt bao quy đầu cho thấy việc được tư vấn trước phẫu thuật và bệnh lý kèm theo có liên quan có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Kết quả của nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng để đưa ra các phương án nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ của khoa phòng nói riêng và bệnh viện nói chung trong thời gian tới
Chi tiết bài viết
Từ khóa
sự hài lòng, cắt bao quy đầu
Tài liệu tham khảo
2. M. Siev, M. Keheila, P. Motamedinia, and A. Smith, “Indications for adult circumcision: a contemporary analysis,” Can J Urol, vol. 23, no. 2, pp. 8204–8208, Apr. 2016.
3. S. A. Bernaschina-Rivera, A. I. López-Chaim, J. A. Cordero-Pacheco, R. Fernández-Crespo, J. Quesada-Olarte, and R. Carrión, “Circumcision and Sexual Medicine,” Sex Med Rev, vol. 11, no. 4, pp. 412–420, Sep. 2023, doi: 10.1093/sxmrev/qead009.
4. B. J. Morris and J. N. Krieger, “Does male circumcision affect sexual function, sensitivity, or satisfaction?--a systematic review,” J Sex Med, vol. 10, no. 11, pp. 2644–2657, Nov. 2013, doi: 10.1111/jsm.12293.
5. R. A. Wani and B. Y. Mir, “Factors Affecting Parental Satisfaction after Male Circumcision,” J Indian Assoc Pediatr Surg, vol. 28, no. 5, pp. 397–399, 2023, doi: 10.4103/jiaps.jiaps_179_22.
6. M. C. Tye and L. M. Sardi, “Psychological, psychosocial, and psychosexual aspects of penile circumcision,” Int J Impot Res, vol. 35, no. 3, pp. 242–248, May 2023, doi: 10.1038/s41443-022-00553-9.
7. V. Homfray et al., “Examining the association between male circumcision and sexual function: evidence from a British probability survey,” AIDS, vol. 29, no. 11, pp. 1411–1416, Jul. 2015, doi: 10.1097/QAD.0000000000000745.
8. C. H. Chen, W.-M. Cheng, Y.-H. Fan, and T.-P. Chang, “Factors influencing satisfaction with male circumcision in Taiwan,” Sci Rep, vol. 13, p. 2313, Feb. 2023, doi: 10.1038/s41598-022-20140-8.
9. B. J. Morris and J. N. Krieger, “Does male circumcision affect sexual function, sensitivity, or satisfaction?--a systematic review,” J Sex Med, vol. 10, no. 11, pp. 2644–2657, Nov. 2013, doi: 10.1111/jsm.12293.
10. L.-H. Zhu, Q.-S. Ying, M. Yang, L.-F. Zhu, and H.-X. Chen, “The Impact of Chronic Illness on the Patient Experience: Results From a Cross-Sectional Comparative Study in a Comprehensive Tertiary Hospital in China,” Inquiry, vol. 59, p. 00469580221090382, May 2022, doi: 10.1177/00469580221090382.