TƯƠNG QUAN GIỮA BỘ CÂU HỎI BOSTON VÀ ĐIỆN CƠ KÝ TRONG ĐÁNH GIÁ HỘI CHỨNG ỐNG CỔ TAY

Nguyễn Thị Kim Thoa1,, Nguyễn Thị Ngọc Anh2, Huỳnh Thị Ánh Như2, Huỳnh Minh Tuấn2, Nguyễn Trọng Bằng2, Bùi Đức Tuyên2, Nguyễn Lâm Vương1, Nguyễn Lê Trung Hiếu1
1 Đại học Y Dược TPHCM
2 Bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Khảo sát tương quan giữa bộ câu hỏi Boston và điện cơ ký trong đánh giá hội chứng ống cổ tay (HCOCT). Phương pháp: Nghiên cứu mô tả tiến cứu thu thập dữ liệu 76 bệnh nhân (90 bàn tay) HCOCT mức độ nặng có chỉ định phẫu thuật giải chèn ép ống cổ tay, 32 bệnh nhân (40 bàn tay) đồng ý phẫu thuật và 14 bệnh nhân (17 bàn tay) tái khám sau 3 tháng phẫu thuật tại Bệnh viện Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh từ 11/2022 đến 05/2023. Kết quả: không có tương quan có ý nghĩa giữa điểm mức độ nặng triệu chứng (SSS), điểm tình trạng chức năng (FSS) trung bình với khảo sát dẫn truyền thần kinh cả trước và sau 3 tháng phẫu thuật. Kết luận: trước phẫu thuật, điện cơ ký có vai trò xác định chẩn đoán, chẩn đoán phân biệt với các nguyên nhân khác và phân độ mức độ nặng HCOCT có vai trò rất quan trọng trong việc quyết định phương pháp điều trị cũng như trong tiên lượng cho người bệnh. Sau phẫu thuật, việc đánh giá các triệu chứng lâm sàng là một biện pháp tốt trong đánh giá kết quả sau phẫu thuật HCOCT và khuyến nghị sử dụng bộ câu hỏi Boston cho mục đích theo dõi sau phẫu thuật và nghiên cứu.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Bulut T, Sener U, Yağdi S, Kazimoğlu C, Sener M. Relationship between clinical and electrophysiological results in surgically treated carpal tunnel syndrome. Eklem hastaliklari ve cerrahisi = Joint diseases & related surgery. Dec 2011;22(3):140 - 4.
2. Chang C W, Wang Y C, Chang K F. A practical electrophysiological guide for non-surgical and surgical treatment of carpal tunnel syndrome. The Journal of hand surgery, European volume. Feb 2008; 33(1):32 - 7. doi:10.1177/ 1753193408087119.
3. De Kleermaeker F, Boogaarts H D, Meulstee J, Verhagen W I M. Minimal clinically important difference for the Boston Carpal Tunnel Questionnaire: new insights and review of literature. The Journal of hand surgery, European volume. Mar 2019;44(3):283 - 289. doi:10.1177/1753193418812616.
4. Heybeli N, Kutluhan S, Demirci S, Kerman M, Mumcu E F. Assessment of outcome of carpal tunnel syndrome: a comparison of electrophysiological findings and a self-administered Boston questionnaire. Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland). Jun 2002; 27(3):259 - 64. doi:10.1054/jhsb.2002.0762.
5. Levine D W, Simmons B P, Koris M J, et al. A self-administered questionnaire for the assessment of severity of symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome. The Journal of bone and joint surgery American volume. Nov 1993;75(11):1585 - 92. doi:10.2106/00004623-199311000-00002.
6. Sançmış M, Cavit A, Çakıcı İ, Özcanlı H, Uysal H. Is Boston questionnaire an alternative to electromyography for evaluation of the surgical outcome for carpal tunnel syndrome? Turkish journal of physical medicine and rehabilitation. Sep 2020;66(3):336-342. doi:10.5606/ tftrd.2020.3136.
7. Werner R A, Andary M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle & nerve. Oct 2011;44(4):597 - 607. doi:10.1002/mus.22208.
8. Yilmaz E, Toluk Ö. Comparison of clinical findings and electromyography results in patients with preliminary diagnosis of carpal tunnel syndrome. Journal of electromyography and kinesiology: official journal of the International Society of Electrophysiological Kinesiology. Aug 2022;65:102688. doi:10.1016/ j.jelekin.2022.102688.