Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 29/10/2024
Số lượt xem tóm tắt: 104
Số lượt xem pdf: 69
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v543i3.11549
Số xuất bản
Tập 543 Số 3 (2024)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Hà, T. P., Nguyễn, D. H., & Phạm, V. M. (2024). ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ TẬP VẬN ĐỘNG CÓ KHÁNG TRỞ VÀ XOA BÓP DẪN LƯU TRÊN NGƯỜI BỆNH PHÙ BẠCH HUYẾT SAU PHẪU THUẬT UNG THƯ VÚ. Tạp Chí Y học Việt Nam, 543(3). https://doi.org/10.51298/vmj.v543i3.11549

ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ TẬP VẬN ĐỘNG CÓ KHÁNG TRỞ VÀ XOA BÓP DẪN LƯU TRÊN NGƯỜI BỆNH PHÙ BẠCH HUYẾT SAU PHẪU THUẬT UNG THƯ VÚ

Hà Thị Phương1, Nguyễn Duy Hương2, Phạm Văn Minh1,
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện K - cơ sở Tân Triều

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả tập vận động có kháng trở và xoa bóp dẫn lưu trên người bệnh phù bạch mạch sau phẫu thuật ung thư vú. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tiến cứu, thử nghiệm lâm sàng, so sánh trước và sau điều trị, không có nhóm chứng trên 20 bệnh nhân phù bạch huyết sau phẫu thuật ung thư vú được can thiệp tập vận động có kháng trở và xoa bóp dẫn lưu tại bệnh viện K – cơ sở Tân Triều. Kết quả: Sau 2 tuần can thiệp, thể tích cánh trung bình tay giảm 204,8ml và sau 4 tuần là 331,26ml. Độ chệnh lệch trung bình thể tích hai tay ban đầu là 441,8ml, sau 2 tuần và 4 tuần can thiệp độ chênh lệch trung bình thể tích hai tay lần lượt giảm còn 237,02ml và 110,45ml. Sự cải thiện điểm DASH về chức năng chi trên vai, cánh tay, bàn tay sau 2 tuần tăng 1,26 điểm, sau 4 tuần là 2,56 điểm. Sự khác biệt sự cải thiện thể tích, giảm độ chênh lệnh thể tích hai tay, và điểm DASH có ý nghĩa thống kê với p<0,01. Kết luận: Kỹ thuật tập vận động có kháng trở và xoa bóp dẫn lưu giúp bệnh nhân phù bạch huyết sau phẫu thuật ung thư vú cải thiện chu vi cánh tay và hoạt động chức năng vai, cánh tay, bàn tay.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

phù bạch huyết, tập vận động có kháng trở, xoa bóp dẫn lưu, phẫu thuật ung thư vú

Tài liệu tham khảo

Freddie Bray et al., “Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries,” CA: A Cancer Journal for Clinicians 74, no. 3 (2024): 229–63.
2. Fu MR. Breast cancer-related lymphedema: Symptoms, diagnosis, risk reduction, and management. World J Clin Oncol. 2014;5(3):241-247.
3. Ahmed RL, Prizment A, Lazovich D, Schmitz KH, Folsom AR. Lymphedema and quality of life in breast cancer survivors: the Iowa Women’s Health Study. J Clin Oncol.2008;26(35):5689-5696.
4. Luz, Roberta Pitta Costa, Cinira Assad Simao Haddad, Samantha Karlla Lopes de Almeida Rizzi, Simone Elias, Afonso Celso Pinto Nazario, and Gil Facina. “Complex Therapy Physical Alone or Associated with Strengthening Exercises in Patients with Lymphedema after Breast Cancer Treatment: A Controlled Clinical Trial.” Asian Pacific Journal of Cancer Prevention : APJCP 19, no. 5 (2018): 1405–10.
5. Mohammed T. A. Omar et al., “Low-Intensity Resistance Training and Compression Garment in the Management of Breast Cancer-Related Lymphedema: Single-Blinded Randomized Controlled Trial,” Journal of Cancer Education: The Official Journal of the American Association for Cancer Education 35, no. 6 (December 2020): 1101–10
6. Shana H, Darin P, Claudio B, Lori A, Carol G, Joseph M, Diane G. Comparison of shoulder flexibility, strength, and function between breast cancer survivors and health participants. J Cancer Surviv. 2011 Jun; 5(2): 164-74.
7. Hayens S, Battistutta D, Newman B. Objective and subjective upper body function six months following diagnosis of breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2005 Nov; 94(1): 1-10.