Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 18/10/2021
Số lượt xem tóm tắt: 115
Số lượt xem PDF: 86
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v506i1.1156
Số xuất bản
Tập 506 Số 1 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thanh Hùng, B. ., Quốc Hưng, Đoàn ., & Văn Lượng, Đinh . (2021). KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ PHẪU THUẬT VIÊM MÀNG NGOÀI TIM CO THẮT TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC. Tạp Chí Y học Việt Nam, 506(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v506i1.1156

KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ PHẪU THUẬT VIÊM MÀNG NGOÀI TIM CO THẮT TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC

Thanh Hùng Bùi 1, Quốc Hưng Đoàn 1,2,, Văn Lượng Đinh 3
1 Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức
3 Bệnh viện Phổi Trung ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng của viêm màng ngoài tim co thắt và nhận xét kết quả phẫu thuật viêm màng ngoài tim co thắt tại bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu mô tả những bệnh nhân viêm màng ngoài tim co thắt được phẫu thuật tại trung tâm Tim mạch và lồng ngực Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức từ tháng 1/2014 đến tháng 12/2020. Kết quả: Có 14 bệnh nhân, trong đó 9 bệnh nhân nam (64,3%). Độ tuổi trung bình là 47±19,8. Nguyên nhân bệnh là lao gặp ở 6 bệnh nhân (42,9%), còn 8 bệnh nhân là viêm không đặc hiệu (57,1 %). Tất cả bệnh nhân đều được phẫu thuật cắt màng ngoài tim rộng rãi với đường mổ giữa xương ức. Thời gian mổ trung bình 175±31,3 phút. Không có tử vong sau mổ và 100% có tình trạng khó thở giảm đi ít nhất một bậc theo phân độ của hiệp hội Tim mạch New York (NYHA). Kết luận: Viêm màng ngoài tim co thắt là một bệnh không thường gặp gây nên bởi sự dày dính và vôi hóa màng ngoài tim. Phẫu thuật cắt màng tim rộng rãi mang lại hiệu quả điều trị cao và an toàn.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Viêm màng ngoài tim, co thắt, phẫu thuật cắt màng tim, lao, viêm màng ngoài tim dày dính

Tài liệu tham khảo

1. Murat Bicer, Bulent Ozdemir, Iris Kan, et al. Long-term outcomes of pericardiectomy for constrictive pericarditis. Journal of cardiothorac surgery.2015;10:177.
2. B. Cinar, Y. Enc, O. Gokse, et al. Chronic constrictive tuberculous pericarditis: Risk factors and outcome of pericardiectomy. Int J Tuberc Lung Dis.2006;10(6):701–6.
3. Anurag Mehta, Mahaveer Mehta, Abnash C. Jan, et al. Constrictive Pericarditis. Clin Cardiol.1999;22(5):334-344.
4. Ana M. Peset, Vicens Marti, Montserrat Cardona, et al. Outcome of Pericardiectomy for Chronic Constrictive Pericarditis. Rev Esp Cardiol. 2007;60(10):1097-101.
5. Yoshiyuki Tokuda, Hiroaki Miyata, Noboru Motomura, et al. Outcome of Pericardiectomy for Constrictive Pericarditis in Japan: A Nationwide Outcome Study. Ann Thorac Surg.2013;96(2):571–6.
6. Adler Y, Charron P, Imazio M, et al. ESC Guidelines for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases. Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology. G Ital Cardiol (Rome).2015;16(12):702-38.