KIỂM SOÁT ĐƯỜNG HUYẾT TRÊN NGƯỜI BỆNH ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TYPE 2 MỚI CHẨN ĐOÁN

Nguyễn Văn Sĩ1,2,, Trần Hoà1,2, Đinh Quốc Bảo1
1 Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
2 Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mở đầu: Đái tháo đường type 2 là yếu tố nguy cơ tim mạch phổ biến tại Việt Nam. Người bệnh đái tháo đường mới chẩn đoán cần được kiểm soát tích cực đường huyết để giảm thiểu sự hình thành các biến chứng. Mục tiêu: Nghiên cứu được thực hiện để xác định tỉ lệ kiểm soát đường huyết trên người bệnh đái tháo đường type 2 mới chẩn đoán. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang mô tả được thực hiện trên người bệnh đái tháo đường type 2 được chẩn đoán trong vòng 6 tháng tại phòng khám Nội tiết và phòng khám Y học gia đình, bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả: 275 người bệnh đái tháo đường type 2 mới chẩn đoán tham gia nghiên cứu. Tỉ lệ kiểm soát đường huyết (HbA1C < 7%) là 44,7%. Các yếu tố liên quan đến không kiểm soát đường huyết bao gồm: thừa cân/béo phì (OR 0,4, KTC 95% 0,2-0,7), hút thuốc lá (OR 3,0, KTC 95% 1,3-6,6), có bệnh đồng mắc (OR 17,7, KTC 95% 1,3-85,2), sulfonylurea (OR 2,2, KTC 95% 1,1-4,7) và phối hợp thuốc hạ đường huyết (OR 3,0, KTC 95% 1,4-6,6). Kết luận: Người bệnh đái tháo đường type 2 mới chẩn đoán có tỉ lệ kiểm soát đường huyết chưa tối ưu. Những người có hút thuốc lá hoặc có bệnh đồng mắc cần được quan tâm để đạt đường huyết mục tiêu.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. https://diabetesatlas.org/. Accessed June 2, 2024.
2. Biswas T, Tran N, Thi My Hanh H, et al. Type 2 diabetes and hypertension in Vietnam: a systematic review and meta-analysis of studies between 2000 and 2020. BMJ Open. 2022 Aug 8;12(8):e052725.
3. Adler AI, Coleman RL, Leal J, et al. Post-trial monitoring of a randomised controlled trial of intensive glycaemic control in type 2 diabetes extended from 10 years to 24 years (UKPDS 91). Lancet. 2024 May 17:S0140-6736(24)00537-3. doi: 10.1016/S0140-6736(24)00537-3.
4. Cai X, Hu D, Pan C, et al. Evaluation of effectiveness of treatment paradigm for newly diagnosed type 2 diabetes patients in Chin: A nationwide prospective cohort study. J Diabetes Investig. 2020 Jan;11(1):151-161. doi: 10.1111/ jdi.13092.
5. Bộ Y tế. Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị đái tháo đường típ 2 (Ban hành kèm theo Quyết định số 5481/QĐ-BYT ngày 30 tháng 12 năm 2020). https://daithaoduong.kcb.vn/huong-dan-chan-doan-va-dieu-tri-dai-thao-duong-tip-2
6. ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, et al, on behalf of the American Diabetes Association. 6. Glycemic Targets: Standards of Care in Diabetes-2023. Diabetes Care. 2023 Jan 1;46(Suppl 1):S97-S110. doi: 10.2337/dc23-S006.
7. Lachin JM, Nathan DM; DCCT/EDIC Research Group. Understanding Metabolic Memory: The Prolonged Influence of Glycemia During the Diabetes Control and Complications Trial (DCCT) on Future Risks of Complications During the Study of the Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (EDIC). Diabetes Care. 2021 Sep 21;44(10):2216–24. doi: 10.2337/dc20-3097.
8. Wang J, Yan R, Wen J, et al. Association of lower body mass index with increased glycemic variability in patients with newly diagnosed type 2 diabetes: a cross-sectional study in China. Oncotarget. 2017 Apr 14;8(42):73133-73143. doi: 10.18632/oncotarget.17111.
9. Hussain S, Chowdhury TA. The Impact of Comorbidities on the Pharmacological Management of Type 2 Diabetes Mellitus. Drugs. 2019 Feb;79(3):231-242. doi: 10.1007/s40265-019-1061-4.
10. Chen Z, Liu XA, Kenny PJ. Central and peripheral actions of nicotine that influence blood glucose homeostasis and the development of diabetes. Pharmacol Res. 2023 Aug;194:106860. doi: 10.1016/j.phrs.2023.106860.