LÀNH THƯƠNG CỦA TỔN THƯƠNG QUANH CHÓP RĂNG SAU ĐIỀU TRỊ TỦY LẠI KHÔNG PHẪU THUẬT: NGHIÊN CỨU TỔNG QUAN HỆ THỐNG
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Tổng hợp và đánh giá về hiệu quả lành thương các tổn thương quanh chóp của phương pháp điều trị tủy lại không phẫu thuật. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tổng quan hệ thống được thực hiện trên trang cơ sở dữ liệu điện tử PubMed giới hạn từ năm 2019 đến năm 2024. Các bài báo được lựa chọn nếu đáp ứng các tiêu chuẩn (1) Tỷ lệ lành thương, (2) Điều trị tủy lại không phẫu thuật, (3) Không phải bài báo tổng quan hay báo cáo ca bệnh. Đánh giá chất lượng nghiên cứu theo tiêu chuẩn PRISMA. Kết quả: Trong tổng số 148 nghiên cứu được chọn, có 12 nghiên cứu đáp ứng được đầy đủ các tiêu chí. Tỷ lệ lành thương tổn thương thấu quang quanh chóp khoảng 80-90%, và có liên quan đáng kể đến kích thước tổn thương quanh chóp, tuổi bệnh nhân, loại răng và chất lượng kĩ thuật điều trị tủy lần đầu. Kết luận: Điều trị tủy lại không phẫu thuật là một phương pháp có hiệu quả trong việc chữa lành các tổn thương quanh chóp. Quá trình lành thương sau điều trị tủy lại không phẫu thuật phụ thuộc chủ yếu vào tuổi bệnh nhân và kích thước thấu quang vùng chóp trước điều trị.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
điều trị tủy lại không phẫu thuật, lành thương, tổn thương quanh chóp
Tài liệu tham khảo
2. Mosquera-Barreiro C, Ruíz-Piñón M, Sans FA, et al. Predictors of periapical bone healing associated with teeth having large periapical lesions following nonsurgical root canal treatment or retreatment: A cone beam computed tomography-based retrospective study. International endodontic journal. 2024;57(1):23-36.
3. Olivieri JG, Feijoo Pato N, Labraca P, et al. Outcome of Nonsurgical Root Canal Retreatment Procedures Obturated with Warm Gutta-percha Techniques: A Longitudinal Clinical Study. Journal of endodontics. 2023;49(8):963-971.
4. Zhang MM, Fang GF, Chen XT, et al. Four-year Outcome of Nonsurgical Root Canal Retreatment Using Cone-beam Computed Tomography: A Prospective Cohort Study. Journal of endodontics. 2021;47(3):382-390.
5. Goldberg F, Cantarini C, Alfie D, et al. Relationship between unintentional canal overfilling and the long-term outcome of primary root canal treatments and nonsurgical retreatments: a retrospective radiographic assessment. International endodontic journal. 2020;53(1):19-26.
6. Artaza L, Campello AF, Soimu G, et al. Outcome of Nonsurgical Root Canal Treatment of Teeth With Large Apical Periodontitis Lesions: A Retrospective Study. Journal of endodontics. 2024.
7. Stueland H, Ørstavik D, Handal T. Treatment outcome of surgical and non-surgical endodontic retreatment of teeth with apical periodontitis. International endodontic journal.2023;56(6):686-696.
8. Walsh RM, Attar S, Turner CL, et al. Clinical outcomes of non-surgical root canal obturations using NeoMTA: A retrospective series of case reports. Australian endodontic journal: the journal of the Australian Society of Endodontology Inc. 2023;49 Suppl 1:455-461.
9. Signor B, Blomberg LC, Kopper PMP, et al. Root canal retreatment: a retrospective investigation using regression and data mining methods for the prediction of technical quality and periapical healing. Journal of applied oral science: revista FOB. 2021;29:e20200799.
10. Mareschi P, Taschieri S, Corbella S. Long-Term Follow-Up of Nonsurgical Endodontic Treatments Performed by One Specialist: A Retrospective Cohort Study about Tooth Survival and Treatment Success. International journal of dentistry. 2020;2020:8855612.