Thanh bên bài viết
Ngày xuất bản:
02/12/2024
Số lượt xem tóm tắt: 130
Số lượt xem pdf: 77
Số lượt xem pdf: 77
Số xuất bản
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Nguyễn, T. H., Nguyễn, T. L., Lê, Đức T., Vũ, T. B. N., & Nguyễn, T. M. H. (2024). SỰ THAY ĐỔI Ở CUNG HÀM CỦA TRẺ SƠ SINH KHE HỞ MÔI – VÒM MIỆNG MỘT BÊN KHI ĐƯỢC CAN THIỆP NẮN CHỈNH TRƯỚC PHẪU THUẬT BẰNG KHÍ CỤ. Tạp Chí Y học Việt Nam, 544(3). https://doi.org/10.51298/vmj.v544i3.12049
SỰ THAY ĐỔI Ở CUNG HÀM CỦA TRẺ SƠ SINH KHE HỞ MÔI – VÒM MIỆNG MỘT BÊN KHI ĐƯỢC CAN THIỆP NẮN CHỈNH TRƯỚC PHẪU THUẬT BẰNG KHÍ CỤ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Khí cụ nắn chỉnh trước phẫu thuật thường được sử dụng để thu nhỏ khe hở cung hàm của trẻ sơ sinh khe hở môi vòm miệng. Nghiên cứu định kỳ xem xét hiệu quả của phương pháp điều trị này theo thời gian. 29 trẻ sơ sinh khe hở môi vòm miệng toàn bộ một bên đã được điều trị và cho kết quả khả quan.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
sơ sinh, KHMVM, khí cụ, khe hở cung hàm, nắn chỉnh trước phẫu thuật.
Tài liệu tham khảo
Berkowitz, S., Cleft lip and palate:Diagnosis and Management. 3rd ed. 2013: Springer. 
2. Trần Văn Trường, Tạo hình khe hở môi một bên và hai bên. Tạp chí y học Việt Nam, 1999. 240-241: p. 81-88.
3. Singh, A., et al., A comparative evaluation of efficacy and efficiency of Grayson's presurgical nasoalveolar molding technique in patients with complete unilateral cleft lip and palate with those treated with Figueroa's modified technique. Contemporary clinical dentistry, 2018. 9(Suppl 1): p. S28.
4. Trương Minh Nga, Khảo sát sự hiểu biết của bố mẹ về bệnh lý và chăm sóc trẻ khe hở môi vòm miệng. 2011.
5. Pool, S.M., et al., Embryologically based classification specifies gender differences in the prevalence of orofacial cleft subphenotypes. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 2021. 58(1): p. 54-60.
6. Rosenstein, S.W. and B.N. Jacobson, Early maxillary orthopedics: A sequence of events. The Cleft Palate Journal, 1967. 4(3): p. 197-204.
7. Grayson, B.H. and D. Maull, Nasoalveolar molding for infants born with clefts of the lip, alveolus, and palate. Clin Plast Surg, 2004. 31(2): p. 149-58, vii.
8. Baek, S.H. and W.S. Son, Difference in alveolar molding effect and growth in the cleft segments: 3-dimensional analysis of unilateral cleft lip and palate patients. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics, 2006. 102(2): p. 160-168
2. Trần Văn Trường, Tạo hình khe hở môi một bên và hai bên. Tạp chí y học Việt Nam, 1999. 240-241: p. 81-88.
3. Singh, A., et al., A comparative evaluation of efficacy and efficiency of Grayson's presurgical nasoalveolar molding technique in patients with complete unilateral cleft lip and palate with those treated with Figueroa's modified technique. Contemporary clinical dentistry, 2018. 9(Suppl 1): p. S28.
4. Trương Minh Nga, Khảo sát sự hiểu biết của bố mẹ về bệnh lý và chăm sóc trẻ khe hở môi vòm miệng. 2011.
5. Pool, S.M., et al., Embryologically based classification specifies gender differences in the prevalence of orofacial cleft subphenotypes. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 2021. 58(1): p. 54-60.
6. Rosenstein, S.W. and B.N. Jacobson, Early maxillary orthopedics: A sequence of events. The Cleft Palate Journal, 1967. 4(3): p. 197-204.
7. Grayson, B.H. and D. Maull, Nasoalveolar molding for infants born with clefts of the lip, alveolus, and palate. Clin Plast Surg, 2004. 31(2): p. 149-58, vii.
8. Baek, S.H. and W.S. Son, Difference in alveolar molding effect and growth in the cleft segments: 3-dimensional analysis of unilateral cleft lip and palate patients. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics, 2006. 102(2): p. 160-168