KHẢO SÁT CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN CỦA BỆNH NHÂN RUNG NHĨ VĨNH VIỄN TẠI BỆNH VIỆN NHÂN DÂN 115
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Rung nhĩ là rối loạn nhịp tim thường gặp. Rung nhĩ ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của nhiều bệnh nhân. Đánh giá chất lượng cuộc sống của bệnh nhân rung nhĩ giúp đưa ra mục tiêu điều trị cũng như quản lý bệnh nhân tốt nhất. Mục tiêu: Khảo sát chất lượng cuộc sống và các yếu tố liên quan của bệnh nhân rung nhĩ vĩnh viễn. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang trên 167 bệnh nhân rung nhĩ vĩnh viễn nhập viện tại khoa Nhịp tim học, Bệnh viện Nhân dân 115 từ tháng 04 năm 2020 đến tháng 12 năm 2020 bằng bảng điểm SF-36. Kết quả: Chất lượng cuộc sống của bệnh nhân rung nhĩ theo thang điểm SF-36 giảm với điểm số trung bình là 50,52. Lĩnh vực sức khỏe tổng quát bị ảnh hưởng nhiều nhất (36,05 điểm). Điểm số thành phần sức khỏe thể chất thấp hơn so với thành phần sức khỏe tinh thần (46,25 điểm và 52,30 điểm, p < 0,0001). Các yếu tố liên quan đến điểm số chất lượng cuộc sống là tuổi (b = - 0,92), thời gian mắc rung nhĩ (b = - 0,33), số lần nhập viện trong năm (b = - 1,71), số bệnh lý đồng mắc (b = - 1,82) và sử dụng thuốc kiểm soát tần số (b = 1,79). Kết luận: Chất lượng cuộc sống của bệnh nhân rung nhĩ vĩnh viễn giảm đáng kể ở lĩnh vực sức khỏe tổng quát và thành phần sức khỏe thể chất. Các yếu tố liên quan đến chất lượng cuộc sống gồm tuổi, thời gian mắc rung nhĩ, số lần nhập viện trong năm, số bệnh đồng mắc và sử dụng thuốc kiểm soát tần số.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
chất lượng cuộc sống, rung nhĩ, sức khỏe tinh thần, sức khỏe thể chất, SF-36.
Tài liệu tham khảo
2. Hagens V. E., Ranchor A. V., Van Sonderen E., et al. Effect of rate or rhythm control on quality of life in persistent atrial fibrillation. Results from the Rate Control Versus Electrical Cardioversion (RACE) Study. J Am Coll Cardiol. 2004;43(2):241-7.
3. Lioni Louiza, Vlachos Konstantinos, Letsas Konstantinos P., et al. Differences in quality of life, anxiety and depression in patients with paroxysmal atrial fibrillation and common forms of atrioventricular reentry supraventricular tachycardias. Indian Pacing Electrophysiol J. 2014;14(5):250-257.
4. Peinado Rafael, Arribas Fernando, Ormaetxe José Miguel, Badía Xavier. Variation in Quality of Life With Type of Atrial Fibrillation. Revista Española de Cardiología (English Edition). 2010;63(12):1402-1409.
5. Raine D., Langley P., Shepherd E., et al. Effect of catheter ablation on quality of life in patients with atrial fibrillation and its correlation with arrhythmia outcome. Open heart. 2015;2(1):e000302.
6. Stridsman M., Stromberg A., Hendriks J., Walfridsson U. Patients' Experiences of Living with Atrial Fibrillation: A Mixed Methods Study. Cardiology research and practice. 2019;2019: 6590358.
7. Tsounis D., Ioannidis A., Bouras G., et al. Assessment of health-related quality of life in a greek symptomatic population with atrial fibrillation: correlation with functional status and echocardiographic indices. Hellenic journal of cardiology: HJC = Hellenike kardiologike epitheorese. 2014;55(6):475-85.
8. Zhang L., Gallagher R., Neubeck L. Health-related quality of life in atrial fibrillation patients over 65 years: A review. European journal of preventive cardiology. 2015;22(8):987-1002.