KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU ỨNG DỤNG CÔNG CỤ QOR-15 TRONG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG PHỤC HỒI Ở NGƯỜI BỆNH SAU PHẪU THUẬT TRONG NGÀY

Nguyễn Thị Mỹ Anh1, Nguyễn Thị Ngọc Bích2, Lê Thị Thanh Xuân2, Vũ Thị Thanh Xuân2, Đinh Thanh Long2, Trần Thị Anh Thư3, Phan Tôn Ngọc Vũ2,, Nguyễn Duy Phong1
1 Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
2 Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
3 Trung Tâm Y tế Quận Bình Thạnh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu này nhằm báo cáo kết quả bước đầu ứng dụng công cụ QoR-15 trong việc đánh giá chất lượng phục hồi của người bệnh sau phẫu thuật trong ngày tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM. Phương pháp: Tổng cộng 30 bệnh nhân tham gia nghiên cứu, được đánh giá bằng bảng câu hỏi QoR-15 trước phẫu thuật và 24 giờ sau phẫu thuật. Công cụ này đánh giá 5 lĩnh vực chính: đau, sự thoải mái về thể chất, độc lập về thể chất, hỗ trợ tâm lý, và trạng thái cảm xúc. Dữ liệu được thu thập thông qua phỏng vấn trực tiếp trước phẫu thuật và phỏng vấn bằng gọi điện thoại 24 giờ sau khi xuất viện. Phân tích thống kê được thực hiện bằng kiểm định Wilcoxon Signed Rank Test để so sánh điểm QoR-15 trước và sau phẫu thuật. Kết quả: Điểm trung vị QoR-15 trước phẫu thuật là 141,5, trong khi điểm sau phẫu thuật là 138,5, cho thấy sự giảm có ý nghĩa thống kê (p = 0,036). Phần lớn bệnh nhân (67%) được xếp vào mức độ phục hồi "rất tốt", 27% "tốt", và 6% "trung bình". Không có trường hợp nào ghi nhận mức độ phục hồi "kém". Hệ số Cronbach's Alpha của công cụ QoR-15 đạt 0,88, cho thấy độ tin cậy nội bộ cao trong việc đánh giá chất lượng phục hồi trên nhóm bệnh nhân sau phẫu thuật trong ngày. Kết luận: Công cụ QoR-15 là một phương pháp hữu ích, đáng cho thấy độ tin cậy nội bộ cao trong việc đánh giá chất lượng phục hồi sau phẫu thuật trong ngày trên nhóm bệnh nhân sau phẫu thuật trong ngày tại Bệnh viện Đại học Y dược.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Bailey CR, Ahuja M, Bartholomew K, et al: Guidelines for day-case surgery 2019: Guidelines from the Association of Anaesthetists and the British Association of Day Surgery. Anaesthesia. 2019, 74:778-792. 10.1111/anae.14639
2. Myles PS, Shulman MA, Reilly J, Kasza J, Romero L: Measurement of quality of recovery after surgery using the 15-item quality of recovery scale: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2022, 128:1029-1039. 10.1016/ j.bja.2022.03.009
3. Stanak M, Strohmaier C: Minimum volume standards in day surgery: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2020, 20:886. 10.1186/s12913-020-05724-2
4. Stark PA, Myles PS, Burke JA: Development and Psychometric Evaluation of a Postoperative Quality of Recovery Score: The QoR-15. Anesthesiology. 2013, 118:1332-1340. 10.1097/ ALN.0b013e318289b84b
5. Trang NTT, Thosingha O, Chanruangvanich W: Factors Associated with Recovery among Patients after Abdominal Surgery. Nursing Science Journal of Thailand. 2017, 35:4-12.
6. Berg K, Kjellgren K, Unosson M, Årestedt K: Postoperative recovery and its association with health-related quality of life among day surgery patients. BMC Nursing. 2012, 11:24. 10.1186/ 1472-6955-11-24
7. Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR: Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016, 116:241-248. 10.1093/bja/aev413
8. Jaensson M, Dahlberg K, Nilsson U: Factors influencing day surgery patients' quality of postoperative recovery and satisfaction with recovery: a narrative review. Perioper Med (Lond). 2019, 8:3. 10.1186/s13741-019-0115-1