TỶ LỆ UNG THƯ TUYẾN GIÁP QUA CHỌC HÚT TẾ BÀO KIM NHỎ Ở BỆNH NHÂN CÓ NHÂN GIÁP TỪ TIRADS 4 TRỞ LÊN CÓ YẾU TỐ NGUY CƠ CAO
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Xác định tỷ lệ ung thư tuyến giáp qua chọc hút tế bào kim nhỏ và đặc điểm nhóm bệnh nhân nguy cơ cao có nhân giáp từ TIRADS 4 trở lên. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 200 người bệnh từ 18 tuổi trở lên, có nhân giáp TIRADS 4, 5 theo ACR TIRADS 2017, có chỉ định chọc hút tế bào kim nhỏ (FNA) đếm khám và điều trị tại bệnh viện Nội tiết Trung ương. Kết quả: có 93% bệnh nhân có nhân TIRADS 4,5 có yếu tố nguy cơ là ung thư tuyến giáp. Nhóm có tế bào học Bethesda VI 100% là ung thư tuyến giáp thể nhú, nhóm Bethesda V là 96,43% có ý nghĩa thống kê (p<0,05). Có 71,5% bệnh nhân không có triệu chứng lâm sàng. Triệu chứng phổ biến nhất là sờ thấy nhân (9,5%), nuốt vướng (8,5%), thấy khối vùng cổ trước (7%). Kết quả trên siêu âm cho thấy các đặc điểm khác biệt giữa TIRADS 4 và TIRADS 5 như tỷ lệ giảm âm và vi vôi hóa. Trong nhóm TIRADS 4, nhân chủ yếu không có vôi hoá (82,46%), trong khi nhóm TIRADS 5 chủ yếu có vi vôi hóa (67,13%). Nhóm nhân TIRADS 5 có mật độ rất giảm âm có tỷ lệ 23,1%, bờ nhân không đều là 60,8% cao hơn nhóm nhân TIRADS 4 có ý nghĩa thống kê. Vị trí nhân sát bao gây phình bao, xâm lấn bao nhóm nhân TIRADS 5 có tỷ lệ cao chưa có ý nghĩa thống kê (p>0,05). Kết luận: Tỷ lệ ung thư tuyến giáp qua chọc hút tế bào nhân TIRADS 4,5 có yếu tố nguy cơ là 93%. Nhóm nhân bethesda VI 100% là ung thư thể nhú, nhóm nhân Bethesda V có 96,43% là ung thư. Các đặc điểm nhân giáp trên siêu âm giúp định hướng chẩn đoán và hướng dẫn chọc hút tế bào kim nhỏ (FNA).
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Chọc hút tế bào kim nhỏ, ung thư tuyến giáp, TIRADS 4, TIRADS 5.
Tài liệu tham khảo

2. Viện Ung thư Quốc gia (2022). Tình hình bệnh ung thư tại Việt Nam theo GLOBOCAN 2022. accessed: 07/11/2024.

3. Nandedkar S.S., Dixit M., Malukani K et al (2018). Evaluation of Thyroid Lesions by Fine-needle Aspiration Cytology According to Bethesda System and its Histopathological Correlation. Int J Appl Basic Med Res, 8(2), 76.

4. Hạnh T.T.H., Hoàng N.H., Hoa V.T. và cộng sự. (2021). Giá trị của phối hợp hai phương pháp chọc hút tế bào và siêu âm trong chẩn đoán nhân ung thư tuyến giáp. J 108 - Clin Med Phamarcy.

5. Yoon J.H., Lee H.S., Kim E.-K. et al (2019). Follow-Up Strategies for Thyroid Nodules with Benign Cytology on Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration: Malignancy Rates of Management Guidelines Using Ultrasound Before and After the Era of the Bethesda System. Thyroid Off J Am Thyroid Assoc, 29(9), 1227–1236.

6. Cibas E.S., Ali S.Z., et. NCI Thyroid FNA State of the Science Conference (2009). The Bethesda System For Reporting Thyroid Cytopathology. Am J Clin Pathol, 132(5), 658–665.

7. Byun S.-H., Min C., Choi H.-G.et al (2020). Association between Family Histories of Thyroid Cancer and Thyroid Cancer Incidence: A Cross-Sectional Study Using the Korean Genome and Epidemiology Study Data. Genes, 11(9), 1039.

8. Wang H., Zhao S., Yao J. et al (2023). Factors influencing extrathyroidal extension of papillary thyroid cancer and evaluation of ultrasonography for its diagnosis: a retrospective analysis. Sci Rep, 13(1), 18344.
