KHẢO SÁT ĐƯỜNG KÍNH CÁC CƠ VẬN NHÃN Ở NGƯỜI VIỆT NAM TRƯỞNG THÀNH BẰNG CẮT LỚP VI TÍNH

Phạm Thị Tường Minh1,, Nguyễn Đại Hùng Linh2, Phạm Thy Thiên2, Nghiêm Phương Thảo2
1 Trường Đại học Khoa học sức khỏe (Đại học quốc gia TPHCM)
2 Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Các cơ vận nhãn đóng vai trò trung tâm trong việc điều chỉnh các chuyển động của mắt, giúp duy trì khả năng nhìn tập trung và điều chỉnh thị giác hai mắt. Kích thước của các cơ vận nhãn không chỉ phụ thuộc vào tuổi tác và giới tính mà còn bị ảnh hưởng bởi các yếu tố dân tộc, chủng tộc và điều kiện địa lý. Mục tiêu: Khảo sát đường kính các cơ vận nhãn ở người Việt Nam trưởng thành bằng cắt lớp vi tính và mối liên hệ giữa kích thước các cơ vận nhãn với tuổi, giới tính. Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang. Đo đường kính các cơ vận nhãn ở 628 bệnh nhân trên 18 tuổi chụp cắt lớp vi tính sọ não không cản quang tại bệnh viện Thống Nhất từ tháng 01/2024 đến tháng 08/2024. Kết quả: Đường kính nhóm cơ trên 3.45±0.45mm, cơ thẳng dưới 4.02±0.5mm, cơ thẳng trong 3.72±0.48mm, cơ thẳng ngoài 3,27±0.47mm. Sự khác biệt giữa hai mắt ở đường kính cơ thẳng dưới có ý nghĩa thống kê, các cơ còn lại không có ý nghĩa thống kê. Sự khác biệt giữa nam và nữ có ý nghĩa thống kê. Đường kính các cơ có tương quan nghịch với tuổi (p<0.001). Kết luận: Cắt lớp vi tính là phương pháp hiệu quả để đo đường kính các cơ vận nhãn ở người Việt Nam trưởng thành. Nghiên cứu đã cho thấy mối tương quan quan trọng giữa kích thước cơ với các yếu tố như tuổi và giới tính

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Ozgen A, Ariyurek M. Normative measurements of orbital structures using CT. Am J Roentgenol. 1998;170(4): 1093-1096. doi:10.2214/ajr.170.4. 9530066
2. Ko T, Cheng J, Luk Y, Khoo J. Normative Measurements of Orbital Structures in the Hong Kong Population. Hong Kong J Radiol. 2021; 24(1):31-36. doi:10.12809/hkjr2117133
3. Lee JS, Lim DW, Lee SH, Oum BS, Kim HJ, Lee HJ. Normative measurements of Korean orbital structures revealed by computerized tomography. Acta Ophthalmol Scand. 2001;79(2): 197-200. doi:10.1034/ j.1600-0420.2001. 079002197.x
4. Lerdlum S, Boonsirikamchai P, Setsakol E. Normal measurements of extraocular muscle using computed tomography. J Med Assoc Thail Chotmaihet Thangphaet. 2007;90(2):307-312.
5. Gupta V, Prabhakar A, Yadav M, Khandelwal N. Computed tomography imaging-based normative orbital measurement in Indian population. Indian J Ophthalmol. 2019;67(5):659. doi:10.4103/ijo.IJO_1187_18
6. Rokka D, Poudel S, Kayastha P, et al. Normative Measurement of Orbital Structures in Computed Tomography. J Inst Med Nepal. 2020;42(3):42-46. doi:10.3126/jiom.v42i3.37580
7. Ogbole GI, Ogun OA, Olusumade D. Computed tomography measurement of extra-ocular muscle diameters in a population of normal patients in a tertiary hospital in Nigeria. Afr J Med Med Sci. 2014;43(3):245-250.
8. Rana K, Juniat V, Yong W, Patel S, Selva D. Normative orbital measurements in an Australian cohort on computed tomography. Orbit. 2023; 42(1): 68-72. doi:10.1080/ 01676830. 2022.2037143
9. Ominde BS, Abadom GE, Ikubor JE, Achapu LC, Igbigbi PS. Normal Diameters of Extraocular Muscles: A Nigerian Retrospective Study. Niger Postgrad Med J. 2024;31(2): 147-155. doi:10. 4103/npmj.npmj_267_23
10. Annongu TI, Msuega CD, Mohammad HO, et al. Extraocular muscle diameter in Makurdi, North Central Nigeria: what is normal? Int J Adv Med. 2021; 8(6): 742. doi: 10.18203/2349-3933. ijam20212094