Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 16/12/2021
Số lượt xem tóm tắt: 184
Số lượt xem PDF: 186
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v507i1.1326
Số xuất bản
Tập 507 Số 1 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thị Hoa, N. ., Duy Trinh, N. ., Thị Ngọc Minh, N. ., Hồng Nhung, L. ., Thu Hương, L. ., Thị Thanh Thủy, N. ., Thị Thu Huyền, N. ., Việt Hà, P. ., & Đăng Lưu, V. . (2021). ĐẶC ĐIỂM HÌNH ẢNH SIÊU ÂM TUYẾN VÚ SAU SINH THIẾT CÓ HỖ TRỢ HÚT CHÂN KHÔNG DƯỚI HƯỚNG DẪN SIÊU ÂM. Tạp Chí Y học Việt Nam, 507(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v507i1.1326

ĐẶC ĐIỂM HÌNH ẢNH SIÊU ÂM TUYẾN VÚ SAU SINH THIẾT CÓ HỖ TRỢ HÚT CHÂN KHÔNG DƯỚI HƯỚNG DẪN SIÊU ÂM

Thị Hoa Nguyễn 1,, Duy Trinh Nguyễn 2, Thị Ngọc Minh Nguyễn 3, Hồng Nhung Lưu 3, Thu Hương Lại 3, Thị Thanh Thủy Nguyễn 3, Thị Thu Huyền Nguyễn 1, Việt Hà Phạm 1, Đăng Lưu Vũ 3
1 Trường Đại học Y Dược – Đại học Thái Nguyên
2 Bệnh viện đa khoa Tâm Anh
3 Bệnh viện Bạch mai

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá hình ảnh siêu âm tuyến vú theo dõi sau hút bỏ u vú bằng phương pháp sinh thiết có hỗ trợ hút chân không (VABB) dưới hướng dẫn siêu âm. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu và hồi cứu gồm 143 bệnh nhân với 190 tổn thương được thực hiện tại Trung tâm điện quang – Bệnh viện Bạch Mai từ 8/2018 đến 8/2021. Kết quả: Theo dõi sau hút 1 tháng thấy biến chứng chủ yếu là máu tụ (87.4%), theo dõi sau 1 – 3 năm cho thấy hầu hết các tổn thương không để lại dấu vết (từ 75% theo dõi sau 1-2năm lên 84.2% sau hút 2 năm trở lên) hoặc chỉ có sẹo nhỏ hoặc biến dạng cấu trúc nhỏ, chỉ có một trường hợp còn sót u phát hiện sau hút 1 năm do yếu tố khách quan. Thể tích sẹo trung bình sau hút 1-2năm là 0.01 ± 0.03cm3, sau 2 năm là 0.01 ± 0.02cm3. Có mối tương quan tuyến tính thuận giữa máu tụ và sẹo sau hút với thể tích u và số mảnh cắt, giữa sẹo và thể tích máu tụ sau hút. Kết luận: VABB là một phương pháp an toàn, hiệu quả, có tính thẩm mỹ cao, chẩn đoán chính xác tổn thương vú, là lựa chọn để điều trị các u vú lành tính.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

u vú lành tính, sinh thiết vú có hỗ trợ hút chân không dưới hướng dẫn siêu âm

Tài liệu tham khảo

1. Lakoma A, Kim ES. Minimally invasive surgical management of benign breast lesions. Gland Surg. 2014;3(2):142-148. doi:10.3978/j.issn.2227-684X. 2014.04.01
2. Jiang Y, Lan H, Ye Q, et al. Mammotome® biopsy system for the resection of breast lesions: Clinical experience in two high-volume teaching hospitals. Exp Ther Med. 2013;6(3):759-764. doi:10.3892/etm.2013.1191
3. Ding Y, Cao L, Chen J, Zaharieva EK, Xu Y, Li L. Serial image changes in ultrasonography after the excision of benign breast lesions by mammotome® biopsy system. Saudi J Biol Sci. 2019;26(1): 178-182. doi:10.1016/ j.sjbs.2018.08.016
4. Hertl K, Marolt-Music M, Kocijančič I, Prevodnik-Kloboves V, Žgajnar J. Haematomas After Percutaneus Vacuum-Assisted Breast Biopsy. Ultraschall Med - Eur J Ultrasound. 2008;30(01):33-36. doi:10.1055/s-2007-963724
5. Papathemelis T, Heim S, Lux MP, Erhardt I, Scharl A, Scharl S. Minimally Invasive Breast Fibroadenoma Excision Using an Ultrasound-Guided Vacuum-Assisted Biopsy Device. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2017;77(2):176-181. doi:10.1055/s-0043-100387
6. Lee EK et al. The usefulness of US-guided vacuum-assisted breast biopsy for probably benign lesions. 2005. 68:90-95.
7. Yazici B, Sever AR, Mills P, Fish D, Jones SE, Jones PA. Scar formation after stereotactic vacuum-assisted core biopsy of benign breast lesions. Clin Radiol. 2006;61(7):619-624. doi:10.1016/j.crad.2006.03.008
8. Ding B, Chen D, Li X, Zhang H, Zhao Y. Meta analysis of efficacy and safety between Mammotome vacuum-assisted breast biopsy and open excision for benign breast tumor. Gland Surg. 2013;2(2):69-79. doi:10.3978/j.issn.2227-684X.2013.05.06