ANTHROPOMETRIC INDICATORS OF NASAL AND FACE APPLIED IN THE COSMETIC SURGERY
Main Article Content
Abstract
Objective: To determine the anthropometric indicators of nasal and face and analyze their relationship with the type of profile according to Schwarz. Subject and methods: This is a cross-sectional study on 182 students at Pham Ngoc Thach University of Medicine, conducted from May 2019 to January 2021. The study uses an indirect measurement method for anthropometric indicators through standardized photos. Results: The average age is 21.9 ± 1.6 years, 55.5% female. The anthropometric angles of the nasal and facial region as follows: the nasofrontal angle (g – n – prn) is 136.40 ± 8.00, the nasomental angle (n – prn – pg) is 134.20 ± 4.60, the nasolabial angle (cm – sn – ls) is 134.20 ± 4.60, the nasofacial angle (prn – n – pg) is 27.10 ± 3.30 and the facial angle (g – sn – pg) is 169.20 ± 5.30. The average protrusion of the nasal tip is 1.7 ± 0.2 cm. There is a difference in the nasofrontal angle and nasal tip protrusion between the two genders. There is 97.8% of the participants had an anteriorly inclined profile. Significant differences were found in the nasomental angle, nasolabial angle, and nasofacial angle among different types of profiles, according to Schwarz (p < 0.05). Conclusion: According to Schwarz, the study established anthropometric indicators of nasal and face and their relationship with the type of profile, providing essential reference data for surgeons to ensure overall facial harmony in aesthetic and reconstructive procedures.
Article Details
Keywords
anthropometric indicator, nasal and face, the type of a profile according to Schwarz
References


2. He ZJ, Jian XC, Wu XS, Gao X, Zhou SH, Zhong XH. Anthropometric measurement and analysis of the external nasal soft tissue in 119 young Han Chinese adults. The Journal of craniofacial surgery. Sep 2009; 20(5):1347-51. doi:10.1097/SCS.0b013e3181ae41cf


3. Kale-Varlk S. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile of Anatolian Turkish adults. The Journal of craniofacial surgery. Nov 2008; 19(6): 1481-6. doi:10.1097/SCS. 0b013e318188a34d


4. Đinh Sỹ Mạnh. Nghiên cứu một số kích thước, chỉ số nhân trắc vùng đầu mặt và hình thái tháp mũi sinh viên Y tuổi từ 18-25 trên ảnh kỹ thuật số. Luận văn thạc sĩ y học. Trường Đại học Y Hà Nội; 2017.

5. Trần Tuấn Anh. Nghiên cứu một số đặc điểm hình thái, chỉ số đầu – mặt ở một nhóm người Việt độ tuổi từ 18-25 có khớp cắn bình thường và khuôn mặt hài hòa. Luận án tiến sĩ y học. Trường Đại học Y Hà Nội; 2017.

6. Farkas LG. Anthropometry of the Head and Face. vol 2. Raven Press New York; 1994.

7. Nguyễn Thị Kim Trang, Lê Nguyên Lâm, Huỳnh Văn Dương. Đặc điểm mô mềm vùng hàm mặt ở nhóm người Việt 18-25 tuổi qua phim đo sọ nghiêng năm 2021-2022. Tạp chí Y dược học Cần Thơ. 2022; 51:49-55.

8. Perović T. The Influence of Class II Division 2 Malocclusions on the Harmony of the Human Face Profile. Medical science monitor: international medical journal of experimental and clinical research. Nov 24 2017; 23:5589-5598. doi:10.12659/msm.905453

