ĐẶC ĐIỂM BỆNH NHÂN ĐƯỢC CAN THIỆP ĐỘNG MẠCH VÀNH QUA ĐƯỜNG ĐỘNG MẠCH QUAY TẠI CƠ SỞ 2 BỆNH VIỆN TIM HÀ NỘI

Nguyễn Công Hà1,, Nguyễn Văn Sơn1, Lê Hương Giang1
1 Bệnh viện Tim Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Chụp động mạch vành (CAG) được coi là tiêu chuẩn vàng trong chẩn đoán và đánh giá bệnh lý này. Tiếp cận qua động mạch quay được ưa chuộng nhờ giảm biến chứng chảy máu và tăng sự thoải mái cho bệnh nhân. Mục tiêu: Mô tả đặc điểm dịch tễ và lâm sàng của bệnh nhân được can thiệp động mạch vành qua đường động mạch quay. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang thực hiện trên 1.387 bệnh nhân từ tháng 01/2023 đến tháng 06/2023 tại Khoa Tim mạch can thiệp cơ sở 2, Bệnh viện Tim Hà Nội. Dữ liệu được thu thập từ bệnh án và phân tích bằng phần mềm SPSS 20.0. Kết quả nghiên cứu: Trong 1.387 bệnh nhân, nam giới chiếm 64,3%, nữ giới 35,7%. Tuổi trung bình là 66,2 ± 10,7, với nhóm 65-80 tuổi chiếm tỷ lệ cao nhất (48,7%). Các bệnh lý nền phổ biến gồm tăng huyết áp (57,8%) và suy tim (41,7%). 23,4% bệnh nhân có tiền sử can thiệp động mạch vành trước đó. Kết luận: Bệnh động mạch vành phổ biến hơn ở nam giới, với nhóm tuổi cao niên và các bệnh lý nền như tăng huyết áp và suy tim đóng vai trò nguy cơ chính.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Brown JC, Gerhardt TE, Kwon E. Risk Factors for Coronary Artery Disease. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2024. Accessed September 22, 2024. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/ NBK554410/
2. Shahjehan RD, Bhutta BS. Coronary Artery Disease. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2023. Accessed April 23, 2023. http://www.ncbi. nlm.nih.gov/books/NBK564304/
3. Đào Trọng Thành. Nghiên cứu vai trò của phương pháp can thiệp động mạch vành qua đường động mạch quay ở bệnh nhân nhồi máu cơ tim cấp. Luận văn thạc sĩ Y học. Published online 2009.
4. Rivera K, Fernández-Rodríguez D, Bullones J, et al. Impact of sex differences on the feasibility and safety of distal radial access for coronary procedures: a multicenter prospective observational study. Coron Artery Dis. 2024;35(5): 360-367. doi:10.1097/MCA. 0000000000001348
5. Valgimigli M, Gagnor A, Calabró P, et al. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes undergoing invasive management: a randomised multicentre trial. Lancet. 2015;385(9986):2465-2476. doi:10.1016/ S0140-6736(15)60292-6
6. Schlosser J, Herrmann L, Böhme T, et al. Incidence and predictors of radial artery occlusion following transradial coronary angiography: the proRadial trial. Clin Res Cardiol. 2023;112(9): 1175-1185. doi:10.1007/s00392-022-02094-z