ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, CHIỀU DÀI CỔ TỬ CUNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN TẠI BỆNH VIỆN PHỤ SẢN THÀNH PHỐ CẦN THƠ NĂM 2023 – 2024
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Sinh non hiện nay là một vấn nạn toàn cầu, là nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến tử vong cho trẻ sơ sinh. Các yếu tố nguy cơ của sinh non đã được biết như tiền căn sinh non, hở eo tử cung, chiều dài cổ tử cung (CTC) ngắn, tử cung căng quá mức… trong đó chiều dài CTC ngắn, CTC có hình dạng bất thường được xem là một trong những yếu tố rủi ro lớn nhất của sinh non. Mục tiêu nghiên cứu: Khảo sát đặc điểm hình thái, chiều dài CTC và một số yếu tố liên quan trên sản phụ đơn thai từ 140/7 – 196/7 tuần tại Bệnh viện Phụ sản thành phố Cần Thơ năm 2023 – 2024. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 800 sản phụ đơn thai từ 140/7 – 196/7 tuần có siêu âm đo chiều dài CTC qua ngả âm đạo tại Bệnh viện Phụ sản thành phố Cần Thơ. Kết quả: Chiều dài CTC trung bình là 34,6 ± 5,3mm, không có sự khác biệt về chiều dài CTC giữa các tuần tuổi thai. Có 3,1% (25 sản phụ) có chiều dài CTC ngắn và 0,75% (6 sản phụ) có bất thường hình thái CTC. Các yếu tố tiền căn sinh non, tiền căn CTC ngắn, tiền căn hở eo tử cung có ảnh hưởng đến hình thái và chiều dài CTC. Kết luận: Chiều dài CTC trung bình là 34,6 ± 5,3mm.Tỷ lệ sản phụ bất thường hình thái và chiều dài CTC lần lượt là 0,75% và 3,1%. Các yếu tố tiền sử sinh non, tiền sử CTC ngắn, tiền sử hở eo tử cung có ảnh hưởng đáng kể đến chiều dài và hình thái CTC.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Sinh non, chiều dài cổ tử cung, hình thái cổ tử cung
Tài liệu tham khảo

2. Vũ Bá Quyết và cộng sự. Khảo sát độ dài cổ tử cung ở 3500 thai phụ có tuổi thai từ 19 – 23 tuần 6 ngày bằng siêu âm qua đường âm đạo. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021; 501(1).

3. Kiattisak Kongwattanakul, Piyamas Saksiriwuttho, Ratana Komwilaisak, Pisake Lumbiganon. Short cervix detection in pregnant women by transabdominal sonography with post-void technique. J Med Ultrason (2001). 2016; 43(4):519-22. DOI: 10.1007/s10396-016-0735-8

4. Miller ES, Tita AT, Grobman WA. Second-trimester cervical length screening among asymptomatic women: an evaluation of risk-based strategies. Obstet Gynecol. 2015; 126, pp.61e6. DOI: 10.1097/AOG.0000000000000864

5. Owen J, Hankins G, Iams JD, et al. Multicenter randomized trial of cerclage for preterm birth prevention in high-risk women with shortened midtrimester cervical length. Am J Obstet Gynecol. 2009; 201, pp. 375.e1. DOI: 10.1016/j.ajog.2009.08.015

6. Perin J and et al. Global, regional, and national causes of under-5 mortality in 2000-19: an updated systematic analysis with implications for the Sustainable Development Goals. Lancet Child Adolesc Health. 2022; 6(2), pp.106-15. DOI: 10.1016/S2352-4642(21)00311-4

7. Wang Y, Ding J, Xu HM. The predictive of cervical length during the second trimester for non-medically induced preterm birth. International Journal of General of Medicine. 2021;14, pp. 3281-3285. DOI: 10.2147/IJGM. S311390

8. World Health Organization. Preterm Birth. 2018.
