Thanh bên bài viết
Số lượt xem pdf: 26
NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG ĐÁNH GIÁ CHIỀU DÀI LÀM VIỆC ĐO BẰNG MÁY NỘI NHA TÍCH HỢP ĐỊNH VỊ CHÓP
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: thử nghiệm in vivo ghi nhận khoảng cách đến chóp và tính chính xác của chiều dài làm việc đo bằng máy nội nha tích hợp định vị chóp. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu lâm sàng trên 14 răng vĩnh viễn khi điều trị nội nha sử dụng máy nội nha tích hợp định vị chóp. Răng được mở tủy, tạo đường trượt và sửa soạn ống tủy theo quy trình nội nha. Công cụ chẩn đoán hình ảnh sử dung là phim quanh chóp kĩ thuật số với kĩ thuật chụp song song, dùng phần mềm ImageJ để ghi nhận khoảng cách đến lỗ chóp và tính chính xác của chiều dài làm việc, thể hiện ở kết quả sửa soạn gồm ba mức độ “ngắn”, “chấp nhận” và “quá chóp”. Kết quả: với 14 trường hợp thử nghiệm, khoảng cách đến chóp trung bình là -0,48 ± 0,52 mm, tỷ lệ sửa soạn “chấp nhận”, “ngắn” và “quá chóp” lần lượt là 78,57%, 14,29% và 7,14%. Kết luận: Trong điều kiện nghiên cứu lâm sàng này, dù được thiết kế để hạn chế sửa soạn quá chóp, sửa soạn ống tủy với máy nội nha tích hợp định vị chóp quan sát qua hình ảnh CBCT cho thấy kết quả đánh giá chính xác định vị chiều dài ống tủy đến chóp so với kết quả đo máy có tỷ lệ “chấp nhận” là khá cao. Tuy nhiên, trong các trường hợp đặc biệt khó, các nhà lâm sàng vẫn nên định vị chóp và chụp phim quanh chóp khi trám bít ống tủy để tránh sai sót.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
máy nội nha tích hợp định vị chóp, nội nha, chiều dài làm việc
Tài liệu tham khảo
2. Bailey D, Anderson R, Brady K, Kwon P, Browne D, Amaral RR. An Ex-Vivo Study Comparing the Accuracy of the E-Connect S+ and Morita Tri Auto ZX2+ Endodontic Handpieces in Root Canal Length Determination. Journal of endodontics, 2024 Jul;50(7):1004-1010. doi: 10.1016/j.joen.2024.04.007. Epub 2024 Apr 16. PMID: 38631475.
3. Bernardes RA, Feitosa APOP , Bramante CM, et al. Evaluation of foramen locating accuracy of an endodontic motor integrated with electronic foramen employing optimal glide path kinematics. Clinical Oral Investigations. 2022;26(2):1293-1298
4. Cruz A, Wichnieski C, Carneiro E, da Silva Neto U, Gambarini G, Piasecki L, Accuracy of 2 endodontic rotary motors with integrated apex locator. Journal of endodontics. 2017. 43(10): p. 1716-1719.
5. Jakobson SJM, Westphalen VPD, da Silva Neto UX, Fariniuk LF, Picoli F, Carneiro E, The accuracy in the control of the apical extent of rotary canal instrumentation using Root ZX II and ProTaper instruments: an in vivo study. Journal of endodontics, 2008. 34(11): p. 1342-1345.
6. Kishore N, Varma M, Girija SS, Kalyan S, Raheem M, Anitha V, Evaluation of the accuracy of working length determination and automatic apical reverse function accuracy of endodontic rotary motor integrated apex locator: an in-vitro study. International Journal of Dental Materials, 2020. 2(1): p. 1-4.
7. Ricucci D, Langeland K, Apical limit of root-canal instrumentation and obturation, part 2. A histological study. International endodontic journal,1998. 31(6): p. 394-409.
8. Vasconcelos Bruno Carvalho, Bastos Luzia Mesquista, Oliveira Ariany Souza, Changes in root canal length determined during mechanical preparation stages and their relationship with the accuracy of Root ZX II. Journal of endodontics, 2016. 42(11): p. 1683-1686.