NGHIÊN CỨU CHUYỂN ĐỔI MÀU SẮC GIỮA HAI BẢNG SO MÀU TRUYỀN THỐNG VÀ CẢI TIẾN TRONG NHA KHOA

Huỳnh Công Nhật Nam1,, Bùi Đức Đạt1, Huỳnh Gia Huy1, Nguyễn Minh Khoa1, Nguyễn Bảo Ngọc1
1 Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: Trong nghiên cứu này, chúng tôi sử dụng máy đo màu nhằm đo được các thông số CIELAB (L, a, b) của 2 hệ thống so màu răng cổ điển và 3D cùng với sự bổ sung bảng màu tẩy trắng, từ đó đưa ra bảng chuyển đổi màu 3D – Master với Classical, Bleach VITA và Bleach Ivoclar cho bác sĩ và kỹ thuật viên răng hàm mặt thuận tiện trong việc chuyển đổi kết quả, xác định màu từ VITA 3D-Master sang hệ thống VITA Classical, mà không làm giảm độ chính xác của màu sắc lựa chọn. Phương kháp: Nghiên cứu in-vitro được tiến hành với 2 bộ so màu chuẩn Vita Classical (16 răng) với Vita System 3D-Master (26 răng) và bộ màu tẩy trắng Bleach VITA (3 răng) với Bleach Ivoclar (4 răng). Các thông số CIELAB (L, a, b) đối với các cây so màu được đo ở nhiệt độ phòng, bằng máy đo màu ở một phần ba giữa thân răng; thực hiện đo 10 lần trên tấm nền xám và sau đó ghi lại các giá trị nhằm tính toán và so sánh ΔE của các màu tương ứng giữa 2 hệ thống. Kết quả: 11/26 màu của bảng màu 3D Master có màu tương ứng trong bảng màu Classical, chủ yếu tập trung ở ba tông màu sáng nhất, bao gồm 1M, 2M và 3M. Đồng thời, 12/16 màu của bảng màu Classical có màu tương ứng trong bảng màu 3D Master. Trong hai bảng màu tẩy trắng, chỉ có màu 0M3 của VITA có khả năng chuyển đổi tương đương với các màu BL3 và BL4 của Ivoclar. Kết luận: Nghiên cứu này cung cấp bảng chuyển đổi 2 hệ thống so màu phổ biến nhất trong nha khoa, mở rộng thêm màu tẩy trắng làm tham chiếu cho bác sĩ và kỹ thuật viên răng hàm mặt có thể ghi nhận và đối chiếu màu răng trên lâm sàng và trong labo một cách chính xác và thuận tiện nhất. 

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Agrawal V, Kapoor S. Color and shade management in esthetic dentistry. Univers Res J Dent. 2013;3(3):120-7.
2. Villarroel M, Fahl N, De Sousa AM, de Oliveira OB. Direct esthetic restorations based on translucency and opacity of composite resins. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2011;23(2):73-87.
3. Nam HCN, Thoại KQ. Đối chiếu độ trong mờ giữa hệ thống so màu cổ điển và 3D trong nha khoa. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;545(2):313-18.
4. Lehmann KM, Devigus A, Igiel C, Wentaschek S, Azar MS, Scheller H. Repeatability of color-measuring devices. Eur J Esthet Dent. 2011;6(4):428-35.
5. Zenthöfer A, Wiesberg S, Hildenbrandt A, Reinelt G, Rammelsberg P, Hassel AJ. Selecting VITA classical shades with the VITA 3D-master shade guide. Int J Prosthodont. 2014;27(4):376-82.
6. Hassel AJ, Zenthöfer A, Corcodel N, Hildenbrandt A, Reinelt G, Wiesberg S. Determination of VITA Classical shades with the 3D-Master shade guide. Acta Odontologica Scandinavica. 2013;71(3-4):721-726.
7. Rahbani Nobar B, Tabatabaian F, Namdari M. Can identical dental shade guides be used interchangeably? Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2021;33(8):1150-1159.
8. Ghinea R, Pérez MM, Herrera LJ, Rivas MJ, Yebra A, Paravina RD. Color difference thresholds in dental ceramics. Journal of dentistry. 2010;38:e57-e64.