Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 06/06/2025
Số lượt xem tóm tắt: 62
Số lượt xem pdf: 22
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v550i3.14386
Số xuất bản
Tập 550 Số 3 (2025)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Nguyễn Thị Như, T., Phạm Như, H., & Phạm Như Châu, P. (2025). ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI HÌNH THỂ MŨI SAU PHẪU THUẬT ĐẨY LÙI TIỀN HÀM. Tạp Chí Y học Việt Nam, 550(3). https://doi.org/10.51298/vmj.v550i3.14386

ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI HÌNH THỂ MŨI SAU PHẪU THUẬT ĐẨY LÙI TIỀN HÀM

Nguyễn Thị Như Trang1,, Phạm Như Hải2, Phạm Như Châu Phương2
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Trường Đại học Y Dược - Đại học Quốc gia Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá sự thay đổi hình thể mũi sau phẫu thuật đẩy lùi tiền hàm ở bệnh nhân Việt Nam góp phần hoàn thiện kế hoạch điều trị phẫu thuật tạo hình xương hàm. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu can thiệp lâm sàng không đối chứng trên 30 bệnh nhân nữ (18–45 tuổi). Các chỉ số hình thể mũi gồm sn-prn, n-sn, n-prn, góc mũi – môi và góc trán – mũi được đo trước và sau phẫu thuật 6 tháng. Kết quả: Chiều cao mũi giảm trung bình 3.75 mm, chiều dài mũi giảm 2 mm. Góc mũi – môi tăng 11°, góc trán – mũi tăng 4.5°. Độ nhô đầu mũi giảm nhưng không có ý nghĩa thống kê. Kết luận: Phẫu thuật đẩy lùi tiền hàm làm thay đổi đáng kể hình thể vùng mũi, đặc biệt là chiều cao, chiều dài và các góc mũi – môi, trán – mũi.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Phẫu thuật đẩy lùi tiền hàm, Góc mũi – môi, Góc trán – mũi, Độ nhô đầu mũi

Tài liệu tham khảo

1. Tahmasbi, S., et al., Cephalometric changes in nasopharyngeal area after anterior maxillary segmental distraction versus Le Fort I osteotomy in patients with cleft lip and palate. Eur J Dent, 2018. 12(3): p. 393-397.
2. Li, K., et al., Comparison of Effects between Total Maxillary Setback Osteotomy and Anterior Maxillary Segmental Osteotomy on Nasolabial Morphology. Plast Reconstr Surg, 2023. 152(6): p. 1076e-1087e.
3. Cerrati, E.W. and S.H. Dayan, Association of Increasing Nasal Tip Projection With Lip Position in Primary Rhinoplasty. JAMA Facial Plast Surg, 2017. 19(4): p. 323-326.
4. Suhk, J., J. Park, and A.H. Nguyen, Nasal Analysis and Anatomy: Anthropometric Proportional Assessment in Asians-Aesthetic Balance from Forehead to Chin, Part I. Semin Plast Surg, 2015. 29(4): p. 219-25.
5. Koc, O., et al., Comprehensive analysis of alar base inclination and lip line cant following orthognathic correction of maxillomandibular asymmetry: A retrospective study. J Craniomaxillofac Surg, 2024. 52(11): p. 1293-1298.
6. Jin, L., et al., An Innovative method for intraoperative guidance of nasal shape in rhinoplasty: Application of a convenient, sterilizable, patient-specific film model. J Plast Reconstr Aesthet Surg, 2023. 84: p. 634-641.
7. Atakan, A. and A.A. Ozcirpici, Correlation between cephalometric nasal changes and patients' perception after orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2021. 159(6): p. e449-e460.
8. Worasakwutiphong, S., et al., Nasal changes after orthognathic surgery for patients with prognathism and Class III malocclusion: analysis using three-dimensional photogrammetry. J Formos Med Assoc, 2015. 114(2): p. 112-23.
9. Dantas, W.R., et al., Evaluation of the nasal shape after orthognathic surgery. Braz J Otorhinolaryngol, 2015. 81(1): p. 19-23.