Thanh bên bài viết
Số lượt xem pdf: 254
THẨM ĐỊNH BỘ CÂU HỎI STROKE IMPACT SCALE 3.0 ĐO LƯỜNG CHẤT LƯỢNG SỐNG LIÊN QUAN ĐẾN SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI BỆNH ĐỘT QUỴ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Đột quỵ là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong và tàn tật tại Việt Nam, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng sống (HRQoL). SIS 3.0 là công cụ đánh giá HRQoL được sử dụng rộng rãi nhưng chưa được thẩm định tại Việt Nam. Mục tiêu: Thẩm định độ tin cậy và giá trị cấu trúc của thang đo SIS 3.0 phiên bản tiếng Việt ở người bệnh đột quỵ. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang thực hiện tại bệnh viện Thống Nhất. Độ tin cậy được đánh giá bằng hệ số Cronbach’s alpha (CRa), giá trị cấu trúc được xác định bằng phân tích nhân tố khám phá (EFA), giá trị hội tụ được xác định bằng hệ số tương quan với EQ-5D-5L. Kết quả: Mẫu nghiên cứu gồm 80 người bệnh đột quỵ với 51,3% nam; trung bình 66,65 ± 14,58 tuổi; 87,5% mắc đột quỵ nhồi máu não. SIS 3.0 phiên bản tiếng Việt cho thấy độ tin cậy cao (Cronbach’s alpha = 0,859–0,983). EFA xác nhận cấu trúc 8 nhân tố với KMO = 0,67 và tổng phương sai trích 79,2%. Tổng điểm chất lượng sống của SIS 3.0 và điểm thể chất tương quan mạnh với chỉ số chất lượng sống của EQ-5D-5L (r = 0,718 và 0,743). Kết luận: SIS 3.0 là công cụ phù hợp, đáng tin cậy và có giá trị trong đánh giá chất lượng sống của người bệnh đột quỵ tại Việt Nam.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
chất lượng sống, đột quỵ, thẩm định bộ câu hỏi, SIS 3.0
Tài liệu tham khảo
2. Truyen, T. T. T. T., Vo, N. L. Y., Vo, Q. P., Phan, et al. (2025). Burden and risk factors of stroke in Vietnam from 1990 to 2021 - a systematic analysis from global burden disease 2021. Journal of stroke and cerebrovascular diseases: the official journal of National Stroke Association, 34(3), 108241.
3. Zeltzer, L., Salter, K., & McDermott, A. (2018, June 29). Stroke Impact Scale (SIS). StrokEngine. https://strokengine.ca/en/assessments/stroke-impact-scale-sis/
4. Vellone, E., Savini, S., Fida, R., Gremigni, P., & Alvaro, R. (2015). Psychometric evaluation of the Stroke Impact Scale 3.0. Journal of Cardiovascular Nursing, 30(3), 229–241.
5. Lopes, M. A. R., Menezes, K., & Nascimento, L. R. (2008). Adaptation of the Stroke Impact Scale 3.0 into Brazilian Portuguese: Cross-cultural adaptation and psychometric validation. Revista Brasileira de Fisioterapia, 12(6), 503–510.
6. Ton, T. T., Nguyen, T. H., Vu, T. H., Pham, D. T., & et al. (2024). Factors associated with 90-day mortality in Vietnamese stroke patients. PLOS ONE, 19(3), e0310522.
7. Kim, S. D., Kim, J. H., & Lee, H. J. (2017). Reliability and Validity of the Korean Version of the Stroke Impact Scale (SIS) 3.0 in Patients with Stroke. Annals of Rehabilitation Medicine, 41(3), 387–393.