TỔNG QUAN ỨNG DỤNG KÍCH THÍCH TỪ TRƯỜNG XUYÊN SỌ LẬP LẠI (RTMS) TRONG PHỤC HỒI VẬN ĐỘNG SAU ĐỘT QUỴ (2015–2025)
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Tổng quan các bằng chứng về hiệu quả và an toàn của kích thích từ xuyên sọ lặp lại (rTMS) trong phục hồi vận động sau đột quỵ giai đoạn 2015 – 2025. Phương pháp: Tổng quan phạm vi theo hướng dẫn PRISMA-ScR; tìm kiếm PubMed, Google Scholar và các tạp chí y học Việt Nam (tiếng Anh – tiếng Việt) trong khung thời gian 2015 – 2025 với các từ khóa “repetitive transcranial magnetic stimulation”, “rTMS”, “stroke”, “motor recovery”; chọn các nghiên cứu gốc (RCT, quan sát) và tổng quan hệ thống liên quan đến phục hồi vận động sau đột quỵ. Kết quả: Tổng cộng 30 nghiên cứu đáp ứng tiêu chí (27 RCT, 3 nghiên cứu quan sát, 12 tổng quan/meta-analysis). Phần lớn can thiệp dùng rTMS tần số thấp 1 Hz lên bán cầu lành hoặc tần số cao 5–10 Hz/ iTBS lên bán cầu tổn thương, kết hợp phục hồi chức năng chuẩn. So với chứng/sham, rTMS giúp tăng điểm Fugl-Meyer chi trên trung bình ≈5 điểm, cải thiện sức cơ và khả năng sinh hoạt hằng ngày; hiệu quả rõ nhất trong ≤6 tháng đầu và ở bệnh nhân liệt nặng. Không ghi nhận biến cố nghiêm trọng liên quan rTMS; các tác dụng phụ nhẹ (đau đầu, khó chịu da đầu) thoáng qua. Kết luận: rTMS là biện pháp bổ trợ an toàn, tiềm năng giúp tăng tốc và tăng mức độ phục hồi vận động sau đột quỵ, đặc biệt khi áp dụng sớm cùng chương trình tập luyện. Cần thêm RCT đa trung tâm quy mô lớn và nghiên cứu cơ chế để chuẩn hóa giao thức và tối ưu hóa lựa chọn bệnh nhân, đồng thời khuyến khích nghiên cứu tại Việt Nam để khẳng định giá trị thực hành.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
kích thích từ xuyên sọ lặp lại; rTMS; đột quỵ; phục hồi vận động; Fugl-Meyer.
Tài liệu tham khảo
2. Harvey, R.L., et al., Randomized Sham-Controlled Trial of Navigated Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Motor Recovery in Stroke. Stroke, 2018. 49(9): p. 2138-2146.
3. Cha, H.G. and M.K. Kim, Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on arm function and decreasing unilateral spatial neglect in subacute stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil, 2016. 30(7): p. 649-56.
4. Blesneag, A.V., et al., Low-frequency rTMS in patients with subacute ischemic stroke: clinical evaluation of short and long-term outcomes and neurophysiological assessment of cortical excitability. J Med Life, 2015. 8(3): p. 378-87.
5. Hofmeijer, J., F. Ham, and G. Kwakkel, Evidence of rTMS for Motor or Cognitive Stroke Recovery: Hype or Hope? Stroke, 2023. 54(10): p. 2500-2511.
6. Zhang, J.J.Y., et al., Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Motor Recovery After Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials With Low Risk of Bias. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface, 2025. 28(1): p. 16-42.
7. Tomeh, A., A.H.K. Yusof Khan, and W.A. Wan Sulaiman, Repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex in stroke survivors-more than motor rehabilitation: A mini-review. Front Aging Neurosci, 2022. 14: p. 897837.