Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 08/01/2022
Số lượt xem tóm tắt: 238
Số lượt xem PDF: 231
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v508i2.1588
Số xuất bản
Tập 508 Số 2 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thị Kiều Loan, P., Minh Trí, Đoàn ., & Ngọc Yến Thư, N. . (2022). ẢNH HƯỞNG CỦA VỊ TRÍ ĐƯỜNG HOÀN TẤT LÊN CHỈ SỐ NHA CHU LÂM SÀNG CỦA MÃO TOÀN SỨ VÙNG RĂNG TRƯỚC. Tạp Chí Y học Việt Nam, 508(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v508i2.1588

ẢNH HƯỞNG CỦA VỊ TRÍ ĐƯỜNG HOÀN TẤT LÊN CHỈ SỐ NHA CHU LÂM SÀNG CỦA MÃO TOÀN SỨ VÙNG RĂNG TRƯỚC

Thị Kiều Loan Phạm1,, Minh Trí Đoàn 1, Ngọc Yến Thư Nguyễn 1
1 Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá ảnh hưởng của vị trí đường hoàn tất (ĐHT) lên tình trạng lâm sàng mô nha chu của mão răng toàn sứ. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu trên 20 răng trước đã nội nha từ 17 bệnh nhân có nhu cầu thực hiện mão toàn sứ tại khu điều trị 3, Bộ môn Phục hình, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh. Các đối tượng được chia thành 2 nhóm: 10 răng được sửa soạn với ĐHT ngang nướu (nhóm N), 10 răng được sửa soạn với ĐHT dưới nướu (nhóm D), nhóm chứng là các răng thật lành mạnh đối bên mão răng. Các chỉ sốnha chu lâm sàng được ghi nhận tại 3 thời điểm: ngày 1, ngày 45 và ngày 90 sau khi gắn mão. Kết quả: Các chỉ số nha chu lâm sàngcủa mão răng toàn sứ có ĐHT ngangvà dưới nướu tại các thời điểm nghiên cứukhông có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nhóm chứng. Ngoài ra, cũng không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê khi so sánh các chỉ số này giữa 2nhóm mão. Kết luận: Vị trí ĐHT (ngang và dưới nướu) khôngảnh hưởng đến các chỉ số nha chu lâm sàng khi thực hiện mão toàn sứ vùng răng trước.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Mão toàn sứ, ĐHT ngang nướu, ĐHT dưới nướu, chỉ số nha chu lâm sàng

Tài liệu tham khảo

1. Heboyan A., Manrikyan M., et al. "Bacteriological evaluation of gingival crevicular fluid in teeth restored using fixed dental prostheses: An in vivo study". Int J Mol Sci, 2021, 22(11):5463.
2. Loe H., Silness J. "Periodontal disease in pregnancy. I. Prevalence and severity". Acta Odontol Scand, 1963, 21:533-51.
3. Orkin D. A., Reddy J., et al. "The relationship of the position of crown margins to gingival health". J Prosthet Dent, 1987, 57(4):421-424.
4. Paniz G., Nart J., et al. "Periodontal response to two different subgingival restorative margin designs: a 12-month randomized clinical trial". Clin Oral Investig, 2016, 20(6):1243-52.
5. Paniz G., Zarow M., et al. "Dual-center cross-sectional analysis of periodontal stability around anterior all-ceramic crowns with a feather-edge or chamfer subgingival preparation". Int J Periodontics Restorative Dent, 2020, 40(4):499-507.
6. Serra-Pastor B., Bustamante-Hernández N., et al. "Periodontal behavior and patient satisfaction of anterior teeth restored with single zirconia crowns using a biologically oriented preparation technique: A 6-year prospective clinical study". J Clin Med, 2021, 10(16):3482.
7. Silness J., Loe H. "Periodontal disease in pregnancy. II. Correlation between oral hygiene and periodontal condtion". Acta Odontol Scand, 1964, 22:121-35.
8. Nayer A., Rayyan M. M., et al. "An update on the effect of crown margin locations and materials on periodontal health". Egyptian dental journal, 2012, 58(3639):3644.