KẾT QUẢ PHẪU THUẬT CẮT DẠ DÀY BÁN PHẦN CỰC DƯỚI, NẠO VÉT HẠCH ĐIỀU TRỊ UNG THƯ BIỂU MÔ DẠ DÀY Ở NGƯỜI CAO TUỔI TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC GIAI ĐOẠN 2016 - 2020
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá kết quả phẫu thuật nội soi và mổ mở cắt dạ dày bán phần cực dưới kèm nạo vét hạch điều trị ung thư biểu mô dạ dày ở người cao tuổi. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả hồi cứu có theo dõi dọc, thực hiện trên 60 bệnh nhân ≥ 60 tuổi được phẫu thuật tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức trong giai đoạn 2016–2020. Bệnh nhân được chia thành hai nhóm: phẫu thuật nội soi (n = 30) và mổ mở (n = 30). Kết quả: Hai nhóm có độ tuổi trung bình và phân bố giai đoạn bệnh tương đương. Thời gian phẫu thuật trung bình ở nhóm nội soi dài hơn có ý nghĩa thống kê (196,3 ± 32,1 phút so với 164,3 ± 27,8 phút; p < 0,05). Số hạch nạo vét trung bình không khác biệt đáng kể giữa hai nhóm (p = 0,32). Nhóm nội soi có thời gian trung tiện và thời gian nằm viện ngắn hơn (p < 0,05). Biến chứng sau mổ ghi nhận chủ yếu ở nhóm mổ mở, bao gồm viêm phổi, nhiễm trùng vết mổ, rò tiêu hóa và bục mỏm tá tràng. Thời gian theo dõi trung bình là 69,9 tháng (8 - 110 tháng). Sự khác biệt về thời gian sống thêm toàn bộ và sống thêm không bệnh giữa hai nhóm không có ý nghĩa thống kê (p = 0,48 và p = 0,50). Tỷ lệ sống toàn bộ sau 5 năm là 75,5% (mổ mở) và 83,0% (nội soi). Kết luận: Phẫu thuật nội soi cắt dạ dày bán phần cực dưới kèm nạo vét hạch là phương pháp khả thi, an toàn và đem lại hiệu quả điều trị tương đương mổ mở ở bệnh nhân cao tuổi mắc ung thư dạ dày.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Ung thư dạ dày, người cao tuổi, nạo vét hạch, kết quả phẫu thuật
Tài liệu tham khảo
2. Lou S, Yin X, Wang Y, Zhang Y, Xue Y. Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2022;102:106678. doi:10.1016/j.ijsu.2022.106678
3. Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3): 229-263. doi:10.3322/caac.21834
4. Lin GS, Huang XY, Lu J, et al. A good preoperative immune prognostic index is predictive of better long-term outcomes after laparoscopic gastrectomy compared with open gastrectomy for stage II gastric cancer in elderly patients. Surg Endosc. 2022;36(3):1814-1826. doi:10.1007/s00464-021-08461-7
5. Huang C, Liu H, Hu Y, et al. Laparoscopic vs Open Distal Gastrectomy for Locally Advanced Gastric Cancer: Five-Year Outcomes From the CLASS-01 Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2022; 157(1): 9-17. doi:10.1001/jamasurg.2021. 5104
6. Long VD, Dat TQ, Thong DQ, et al. Long-Term Outcomes of Open Versus Laparoscopic Distal Gastrectomy for T4a Gastric Cancer: A Propensity Score-Matched Cohort Study. Ann Surg Oncol. 2023;30(4):2278-2289. doi:10.1245/s10434-022-12897-z
7. Yen HH, Yeh CC, Lai IR. Laparoscopic versus open distal gastrectomy for elderly patients with advanced gastric cancer: a retrospective comparative study. World J Surg Oncol. 2022; 20(1):355. doi:10.1186/s12957-022-02819-4
8. Yao Q, Sun QN, Wang DR. Laparoscopic versus open distal gastrectomy for advanced gastric cancer in elderly patients: a propensity-score matched analysis. World Journal of Surgical Oncology. 2024;22:13. doi:10.1186/s12957-023-03269-2
9. Shibuya K, Kawamura H, Takahashi S, et al. Short-term and Long-term Outcomes Following Laparoscopic Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer Compared With Open Gastrectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2019;29(4):297-303. doi:10.1097/SLE.0000000000000660