Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 08/01/2022
Số lượt xem tóm tắt: 197
Số lượt xem PDF: 107
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v508i2.1648
Số xuất bản
Tập 508 Số 2 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Đình Cẩn, N. ., & Xuân Thành, Đào . (2022). ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ PHẪU THUẬTTHAY BÁN PHẦN KHỚP GỐI CÓ HỖ TRỢ CỦA ROBOT TẠI BỆNH VIỆN BẠCH MAI. Tạp Chí Y học Việt Nam, 508(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v508i2.1648

ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ PHẪU THUẬTTHAY BÁN PHẦN KHỚP GỐI CÓ HỖ TRỢ CỦA ROBOT TẠI BỆNH VIỆN BẠCH MAI

Đình Cẩn Nguyễn 1, Xuân Thành Đào 1,2,
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Bạch Mai

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu:  Mô tả đặc điểm dịch tễ, chẩn đoán hình ảnh và kết quả phẫu thuật thay bán phần khớp gối có hỗ trợ của Robot. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu và thông kê mô tả 32 bệnh nhân thoái hóa khớp gối được điều trị phẫu thuật thay khớp gối bán phần tại bệnh viện Bạch Mai từ tháng 3/2017 đến tháng 4/2019. Kết quả: Tỷ lệ nữ/nam là 5,4/1, độ tuổi trung bình là 65 tuổi.18,8% bệnh nhân thoái hóa khớp gối độ II và 81,2% bệnh nhân thoái hóa khớp gối độ III theo phân độ  Kellgren và Lawrence. Sau phẫu thuật điểm Lysholm cải thiện có ý nghĩa thống kê giữa các nhóm tuổi, mức độ thoái hóa khớp gối và phân loại BMI với p≤0,05. Kết luận: Thoái hóa khớp gối ngày càng phổ biến, bên cạnh thay khớp gối toàn phần thay khớp gối bán phần được phát triển cho các bệnh nhân thoái hóa gối 1 khoang, cùng với sự phát triển của khoa học và công nghệ thay khớp gối bán phần có hỗ trợ của Robot được phát triển và đạt được nhưng kết quả tốt so với thay khớp gối bán phần truyền thống.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Thay khớp gối bán phần, Robot

Tài liệu tham khảo

1. Marcovigi A, Zambianchi F, Sandoni D, Rivi E, Catani F. Robotic-arm assisted partial knee arthroplasty: a single centre experience. Acta Bio-Medica Atenei Parm. 2017;88(2S):54-59. doi:10.23750/abm.v88i2 -S.6514
2. Dretakis K, Igoumenou VG. Outcomes of robotic-arm-assisted medial unicompartmental knee arthroplasty: minimum 3-year follow-up. Eur J Orthop Surg Traumatol Orthop Traumatol. 2019;29(6):1305-1311. doi:10.1007/s00590-019-02424-4
3. Mahajan A, Patni R. Menopause and Osteoarthritis: Any Association ? J -Life Health. 2018;9(4):171-172. doi:10.4103/jmh.JMH_157_18
4. Freigang V, Rupp M, Pfeifer C, et al. Patient-reported outcome after patient-specific unicondylar knee arthroplasty for unicompartmental knee osteoarthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21(1):1-9. doi:10.1186/s12891-020-03776-3
5. Pearle AD, van der List JP, Lee L, Coon TM, Borus TA, Roche MW. Survivorship and patient satisfaction of robotic-assisted medial unicompartmental knee arthroplasty at a minimum two-year follow-up. The Knee. 2017;24(2):419-428. doi:10.1016/j.knee.2016.12.001
6. Hart D.J., Spector T. D. (2012). Change in body mass index during middle age affects risk of total knee arthoplasty due to osteoarthritis: A 19-year prospective study of 1003 women. The Knee; 19, 316-319.
7. Krych AJ, Reardon P, Sousa P, Pareek A, Stuart M, Pagnano M. Unicompartmental Knee Arthroplasty Provides Higher Activity and Durability Than Valgus-Producing Proximal Tibial Osteotomy at 5 to 7 Years. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(2):113-122. doi:10.2106/JBJS.15.01031
8. Comparison of High Tibial Osteotomy and Unicompartmental Knee Arthroplasty at a Minimum Follow-Up of 3 Years - ScienceDirect. Accessed September 22, 2021. https:// www.sciencedirect.com/ science/ article/abs/pii/S0883540312003622
9. Hasan Raza Mohammad, Stephen Mellon, Andrew Judge, Christopher Dodd David Murray (2021). The efect of age on the outcomes of cementless mobile bearing unicompartmental knee replacements. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy https://doi.org/ 10.1007/s00167-020-06428-0