Thanh bên bài viết
Số lượt xem pdf: 0
BƯỚC ĐẦU ỨNG DỤNG THIẾT BỊ THEO DÕI ĐIỆN TÂM ĐỒ DÀI NGÀY OCTO BEAT ĐỂ TẦM SOÁT RUNG NHĨ TẠI BỆNH VIỆN NGUYỄN TRÃI
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đại cương: Rung nhĩ là một nguyên nhân quan trọng của đột quỵ thiếu máu cục bộ. Holter điện tâm đồ 24 giờ là biện pháp tầm soát rung nhĩ thường được sử dụng trên lâm sàng ở người bệnh hậu đột quỵ nhưng vẫn còn có một số giới hạn. Mục tiêu: Xác định tỉ lệ rung nhĩ mới chẩn đoán trên người bệnh hậu đột quỵ. Phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang trên 30 người bệnh hậu đột quỵ sử dụng sử dụng thiết bị theo dõi điện tâm đồ dài ngày Octo Beat tại bệnh viện Nguyễn Trãi. Kết quả: Tuổi trung bình của người bệnh tham gia nghiên cứu là 62,7 ± 13,5. Thời gian theo dõi điện tâm đồ: 78 ± 34 giờ. Tỉ lệ rung nhĩ ghi nhận là 10% với 2 trường hợp phát hiện sau 24 giờ. Thời gian rung nhĩ là 18 phút 13 giây (11 phút 57 giây - 697 phút 37 giây). Kết luận: Thiết bị theo dõi điện tâm đồ dài ngày Octo Beat giúp phát hiện rung nhĩ mới chẩn đoán trên người bệnh hậu đột quỵ hiệu quả hơn so với phương tiện Holter điện tâm đồ 24 giờ truyền thống.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Theo dõi điện tâm đồ dài ngày, rung nhĩ, tầm soát, hậu đột quỵ
Tài liệu tham khảo
2. Joglar JA, Chung MK, Armbruster AL, et al; Peer Review Committee Members. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS Guideline for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2024 Jan 2;149(1): e1-e156. doi: 10.1161/ CIR.0000000000001193.
3. Tân, N.V. và My, L.K. 2024. Khảo sát tỉ lệ rung nhĩ mới mắc bằng Holter điện tâm đồ 7 ngày trên bệnh nhân cao tuổi có bệnh động mạch vành. Tạp chí Y học Cộng đồng. 65, CĐ10 - Bệnh viện Thống Nhất (tháng 10 2024). DOI:https:// doi.org/10.52163/yhc.v65iCD10.1647.
4. Steinberg JS, Varma N, Cygankiewicz I, et al. 2017 ISHNE-HRS expert consensus statement on ambulatory ECG and external cardiac monitoring/telemetry. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2017 May;22(3): e12447. doi: 10.1111/anec.12447.
5. Yenikomshian M, Jarvis J, Patton C, et al. Cardiac arrhythmia detection outcomes among patients monitored with the Zio patch system: a systematic literature review. Curr Med Res Opin. 2019 Oct;35(10): 1659-1670. doi: 10.1080/ 03007995.2019.1610370.
6. Writing Committee; Spooner MT, Messé SR, Chaturvedi S, et al. 2024 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Practical Approaches for Arrhythmia Monitoring After Stroke: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2025 Feb 18;85(6):657-681. doi: 10.1016/j.jacc.2024.10.100.
7. Chen LY, Chung MK, Allen LA, et al; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Atrial Fibrillation Burden: Moving Beyond Atrial Fibrillation as a Binary Entity: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2018 May 15;137(20): e623-e644. doi: 10.1161/CIR. 0000000000000568.
8. Becher N, Metzner A, Toennis T, et al. Atrial fibrillation burden: a new outcome predictor and therapeutic target. Eur Heart J. 2024 Aug 16;45(31): 2824-2838. doi: 10.1093/eurheartj/ ehae373.