Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 08/01/2022
Số lượt xem tóm tắt: 1039
Số lượt xem PDF: 814
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v508i2.1676
Số xuất bản
Tập 508 Số 2 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thị Bích Huyền, L. ., & Thị Thu Thủy, N. . (2022). TỔNG QUAN HỆ THỐNG VÀ PHÂN TÍCH GỘP CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CỦA OMALIZUMAB TRONG ĐIỀU TRỊ HEN PHẾ QUẢN. Tạp Chí Y học Việt Nam, 508(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v508i2.1676

TỔNG QUAN HỆ THỐNG VÀ PHÂN TÍCH GỘP CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CỦA OMALIZUMAB TRONG ĐIỀU TRỊ HEN PHẾ QUẢN

Thị Bích Huyền Lữ 1, Thị Thu Thủy Nguyễn 1,
1 Đại Học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Phân tích chi phí – hiệu quả các can thiệp trong điều trị hen phế quản (HPQ) được thực hiện ở nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có omalizumab. Tổng quan hệ thống và phân tích gộp chi phí – hiệu quả của omalizumab trong điều trị HPQ được thực hiện theo hướng dẫn PRISMA dựa trên nguồn dữ liệu Pubmed, Cochrane và Embase với các tiêu chí lựa chọn và loại trừ phù hợp và đánh giá chất lượng NC theo bảng kiểm CHEERS. Tổng quan hệ thống và phân tích gộp được thực hiện thông qua chỉ số ICER/QALY quy đổi thống nhất sang Đôla Mỹ (USD) năm 2020 dựa vào chỉ số giá tiêu dùng (CPI). Với 212 NC được tìm thấy, sau khi sàng lọc với tiêu chí lựa chọn và loại trừ, 15 NC được đưa vào tổng quan và 06 NC được đưa vào phân tích gộp. Điểm chất lượng NC dao động từ 17 đến 22 điểm theo bảng kiểm CHEERS với 60% NC đạt chất lượng tốt. Đề tài ghi nhận sự chênh lệch khá lớn về chỉ số ICER/QALY giữa các NC, dao động từ $11.769/QALY đến $897.559/QALY. Với bệnh nhân hen dị ứng dai dẳng nặng không kiểm soát, kể cả với corticosteroids, liệu pháp bổ sung omalizumab có thể đạt chi phí - hiệu quả so với liệu pháp chuẩn. Kết quả phân tích gộp cho thấy so với liệu pháp chuẩn, chỉ số ICER/QALY của omalizumab đạt giá trị $59.052/QALY (khoảng tin cậy 95%:  $34.457 - $83.648/QALY; p < 0,01). Liệu pháp bổ sung omalizumab có thể xem là đạt chi phí - hiệu quả khi so sánh với liệu pháp chuẩn trong trường hợp HPQ nghiêm trọng.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

chi phí – hiệu quả, hen phế quản, omalizumab, tổng quan hệ thống

Tài liệu tham khảo

1. Brown R., Turk F., Dale P. et al. (2007), "Cost-effectiveness of omalizumab in patients with severe persistent allergic asthma", Allergy. 62(2), pp. 149-153.
2. Campbell J. D., Spackman D. E., Sullivan S. D. (2010), "The costs and consequences of omalizumab in uncontrolled asthma from a USA payer perspective", Allergy. 65(9), pp. 1141-1148.
3. Canonica G. W., Colombo G. L., Rogliani P. et al. (2020), "Omalizumab for severe allergic asthma treatment in Italy: A cost-effectiveness analysis from proxima study", Risk Management and Healthcare Policy. 13, pp. 43-53.
4. Dal Negro R. W., Tognella S., Pradelli L. (2012), "A 36-Month study on the costutility of add-on omalizumab in persistent difficult-to-treat atopic asthma in Italy", Journal of Asthma. 49(8), pp. 843-848.
5. Dewilde S., Turk F., Tambour M. et al. (2006), "The economic value of anti-IgE in severe persistent, IgE-mediated (allergic) asthma patients: adaptation of INNOVATE to Sweden", Curr Med Res Opin. 22(9), pp. 1765-1776.
6. Faria R., McKenna C., Palmer S. (2014), "Optimizing the position and use of omalizumab for severe persistent allergic asthma using cost-effectiveness analysis", Value Health. 17(8), pp. 772-782.
7. Global Initiative for Asthma (2014), "GINA Burden report", GINA, pp. 1-5.
8. Global Initiative for Asthma (2020), "Global strategy for asthma management and prevention: Socioeconomics", GINA, pp. 47-152.
9. Levy A. N., García A Ruiz A. J., García-Agua Soler N. et al. (2015), "Cost-effectiveness of omalizumab in severe persistent asthma in Spain: A real-life perspective", Journal of Asthma. 52(2), pp. 205-210.
10. Martínez-Moragón E., Climent M., Chiner E. et al. (2019), "Effectiveness and pharmacoeconomic analysis of the treatment of severe asthma with omalizumab in clinical practice", Farmacia Hospitalaria. 43(3), pp. 101-109.
11. Morishima T., Ikai H., Imanaka Y. (2013), "Cost-Effectiveness Analysis of Omalizumab for the Treatment of Severe Asthma in Japan and the Value of Responder Prediction Methods Based on a Multinational Trial", Value Health Reg Issues. 2(1), pp. 29-36.
12. Suzuki C., Lopes da Silva N., Kumar P. et al. (2017), "Cost-effectiveness of omalizumab add-on to standard-of-care therapy in patients with uncontrolled severe allergic asthma in a Brazilian healthcare setting", J Med Econ. 20(8), pp. 832-839.
13. The World Bank (2020), Consumer price index (2010=100), accessed 18-06-2021, from https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL?locations=US.
14. van Nooten F., Stern S., Braunstahl G. J. et al. (2013), "Cost-effectiveness of omalizumab for uncontrolled allergic asthma in the Netherlands", J Med Econ. 16(3), pp. 342-348.
15. Wu A. C., Paltiel A. D., Kuntz K. M. et al. (2007), "Cost-effectiveness of omalizumab in adults with severe asthma: results from the Asthma Policy Model", J Allergy Clin Immunol. 120(5), pp. 1146-1152.
16. Zafari Z., Sadatsafavi M., Mark FitzGerald J. et al. (2018), "Cost-effectiveness of tiotropium versus omalizumab for uncontrolled allergic asthma in US", Cost Eff Resour Alloc. 16, p. 3.
17. Zafari Z., Sadatsafavi M., Marra C. et al. (2016), "Cost-Effectiveness of Bronchial Thermoplasty, Omalizumab, and Standard Therapy for Moderate-to-Severe Allergic Asthma", PLoS One, pp. 1-15.
18. Zhou H., Lu Y., Wu B. et al. (2020), "Cost-effectiveness of omalizumab for the treatment of inadequately controlled severe allergic asthma in Chinese children", J Asthma. 57(1), pp. 87-94.