SO SÁNH GIÁ TRỊ DỰ ĐOÁN BIẾN CỐ NỘI VIỆN CỦA TỈ SỐ TIỂU CẦU – LYMPHO BÀO VỚI CÁC THANG ĐIỂM TIÊN LƯỢNG HIỆN HÀNH Ở BỆNH NHÂN NHỒI MÁU CƠ TIM CẤP
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Các thang điểm tiên lượng và chất chỉ điểm sinh học tim đã hỗ trợ đáng kể trong quản lý bệnh nhân nhồi máu cơ tim cấp, nhưng việc áp dụng còn hạn chế do sự phức tạp. Tỉ số tiểu cầu – lympho bào (PLR), một chỉ số huyết học đơn giản và sẵn có, được đề xuất như công cụ tiên lượng tiềm năng. Mục tiêu: Đánh giá và so sánh khả năng tiên lượng biến cố tim mạch nội viện của PLR với phân độ Killip, điểm GRACE và chỉ số NLR ở bệnh nhân NMCTC. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu có phân tích trên 112 bệnh nhân NMCTC nhập khoa Tim mạch Can thiệp, BV ĐHYD TP.HCM (01/2023–01/2025). PLR được tính từ công thức số lượng tiểu cầu chia cho số lượng lympho bào lúc nhập viện. Phân tích ROC được sử dụng để xác định diện tích dưới đường cong (AUC) của PLR, Killip, GRACE và NLR trong dự đoán biến cố tim mạch nội viện. Kết quả: PLR >152,91 liên quan đáng kể đến tăng số ngày nằm viện (6,73±5,6 so với 5,02±3,06;p=0,024) và tăng nguy cơ biến cố tim mạch nội viện như choáng tim (28,4% so với 8,9%;p=0,012), suy bơm (44,8% so với 13,3%; p<0,001), tử vong (14,9% so với 2,2%; p=0,048). PLR có AUC 0,749 (KTC95%;0,658–0,826), không khác biệt có ý nghĩa so với Killip (AUC 0,839), GRACE (AUC 0,846) và NLR (AUC 0,808) (p>0,05). Kết luận: PLR có giá trị tiên lượng biến cố nội viện gần tương đương các thang điểm phức tạp, là công cụ bổ sung hữu ích, đơn giản, chi phí thấp, đặc biệt phù hợp cho các cơ sở y tế tuyến cơ sở.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Nhồi máu cơ tim cấp, PLR, Killip, GRACE, NLR, biến cố nội viện.
Tài liệu tham khảo
2. Zhang L, Tong Z, Han R, et al. Global, Regional, and National Burdens of Ischemic Heart Disease Attributable to Smoking From 1990 to 2019. J Am Heart Assoc. Feb 7 2023;12(3): e028193. doi:10.1161/jaha.122.028193
3. Şahin B, İlgün G. Risk factors of deaths related to cardiovascular diseases in World Health Organization (WHO) member countries. Health Soc Care Community. Jan 2022;30(1):73–80. doi:10.1111/hsc.13156
4. Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. Oct 12 2023; 44(38): 3720–3826. doi:10.1093/eurheartj/ ehad191
5. Fox KA, Dabbous OH, Goldberg RJ, et al. Prediction of risk of death and myocardial infarction in the six months after presentation with acute coronary syndrome: prospective multinational observational study (GRACE). Bmj. Nov 25 2006;333(7578):1091. doi:10.1136/ bmj.38985.646481.55
6. Killip T, 3rd, Kimball JT. Treatment of myocardial infarction in a coronary care unit. A two year experience with 250 patients. Am J Cardiol. Oct 1967;20(4):457–64. doi:10.1016/ 0002-9149(67)90023-9
7. Liu J, Ao W, Zhou J, Luo P, Wang Q, Xiang D. The correlation between PLR-NLR and prognosis in acute myocardial infarction. Am J Transl Res. 2021;13(5):4892–4899.
8. Wang H, Zulikaier T, Yumaierjiang B, Lyu S, He P. Platelet-To-Lymphocyte Ratio Efficiency in Predicting Major Adverse Cardiovascular Events After Percutaneous Coronary Intervention in Acute Coronary Syndromes: A Meta-Analysis. Rev Cardiovasc Med. May 2025;26(5):27942. doi:10. 31083/rcm27942
9. Temiz A, Gazi E, Güngör Ö, et al. Platelet/lymphocyte ratio and risk of in-hospital mortality in patients with ST-elevated myocardial infarction. Med Sci Monit. Apr 22 2014;20:660–5. doi:10.12659/msm.890152
10. Zhou D, Fan Y, Wan Z, et al. Platelet-to-Lymphocyte Ratio Improves the Predictive Power of GRACE Risk Score for Long-Term Cardiovascular Events in Patients with Acute Coronary Syndrome. Cardiology. 2016;134(1):39–46. doi:10.1159/000442939