NGHIÊN CỨU MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN ĐẾN THỜI GIAN ĐẠT ĐƯỜNG HUYẾT TRONG MỤC TIÊU BẰNG THIẾT BỊ THEO DÕI ĐƯỜNG HUYẾT LIÊN TỤC Ở BỆNH NHÂN ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP 2 CÓ LOÉT BÀN CHÂN

Ngô Đức Lộc1, Đoàn Thị Kim Châu1,, Nguyễn Thị Ngọc Trinh1, Lâm Văn Phương2
1 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ
2 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Loét bàn chân đái tháo đường là biến chứng nghiêm trọng hàng đầu, liên quan mật thiết đến kiểm soát đường huyết kém. Thời gian đường huyết trong phạm vi (TIR), được cung cấp bởi công nghệ theo dõi đường huyết liên tục (CGM), đã nổi lên như một thước đo lâm sàng ưu tiên, giúp tối ưu hóa việc kiểm soát đường huyết và có vai trò tiên lượng quan trọng đối với loét bàn chân. Mục tiêu nghiên cứu: Xác định tỉ lệ và một số yếu tố liên quan đến đạt đường huyết trong mục tiêu ở bệnh nhân đái tháo đường típ 2 có loét chân dựa trên thiết bị theo dõi đường huyết liên tục. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 30 bệnh nhân đái tháo đường típ 2 có loét bàn chân, có gắn thiết bị theo dõi đường huyết liên tục nhập viện điều trị tại Khoa Nội Tiêu hóa - Huyết học - Nội tiết. Kết quả: Tỉ lệ đạt đường huyết trong mục tiêu là 76,7%. Các yếu tố ảnh hưởng có ý nghĩa thống kê đến thời gian đạt đường huyết mục tiêu (TIR) qua phân tích đa biến gồm có: HbA1C (OR= -8,24; p<0,05); tổng liều insulin (OR= 0,14; p<0,05). Kết luận: Tỷ lệ bệnh nhân đạt mục tiêu thời gian trong phạm vi là 76,7%, có hai yếu tố chi phối độc lập tỉ lệ đạt TIR là HbA1C và tổng liều insulin.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

American Diabetes Association Professional Practice Committee (2025), "12. Retinopathy, Neuropathy, and Foot Care: Standards of Care in Diabetes-2025", Diabetes care, 48(Suppl 1), S252–S265.
2. Petersen, B. J., Linde-Zwirble, W. T., Tan, T. W., Rothenberg, G. M., Salgado, S. J., Bloom, J. D., & Armstrong, D. G. (2022), "Higher rates of all-cause mortality and resource utilization during episodes-of-care for diabetic foot ulceration", Diabetes research and clinical practice, 184, 109182.
3. Geng, X. Q., Chen, S. F., Wang, F. Y., Yang, H. J., Zhao, Y. L., Xu, Z. R., & Yang, Y. (2025), "Correlation between key indicators of continuous glucose monitoring and the risk of diabetic foot", World Journal of Diabetes, 16(3), 99277.
4. Forbes, J. M., & Fotheringham, A. K. (2017), "Vascular complications in diabetes: old messages, new thoughts", Diabetologia, 60(11), 2129–2138.
5. Hemmingsen, B., Lund, S. S., Gluud, C., Vaag, A., Almdal, T. P., & Wetterslev, J. (2013), "Targeting intensive glycaemic control versus targeting conventional glycaemic control for type 2 diabetes mellitus", Cochrane Database of Systematic Reviews, (11).
6. Xie, P., Deng, B., Zhang, X., Li, Y., Du, C., Rui, S., & Deng, W. (2022), "Time in range in relation to amputation and all‐cause mortality in hospitalised patients with diabetic foot ulcers", Diabetes/Metabolism Research and Reviews, 38(2), e3498.
7. Huang, Z. X., Zhang, H. H., Huang, Y., Ye, S. L., Ma, Y. N., Xin, Y. H., Chen, X. Q., & Zhao, S. (2022), "Association of time in range with postoperative wound healing in patients with diabetic foot ulcers", International wound journal, 19(6), 1309–1318.
8. Chawla, P., Sowani, A., Parikh, R., Gupta, A., Kesavadev, J., Gokalani, R., & Chawla, M. (2025), "Association between continuous glucose monitoring derived metrics and clinical parameters in Indian people living with type 2 diabetes", Primary Care Diabetes.