Thanh bên bài viết
Số lượt xem pdf: 53
MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN ĐẾN TÌNH TRẠNG RỐI LOẠN NGÔN NGỮ Ở NGƯỜI BỆNH ĐỘT QUỴ TẠI BỆNH VIỆN PHỤC HỒI CHỨC NĂNG HÀ NỘI
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Phân tích một số yếu tố liên quan đến tình trạng rối loạn ngôn ngữ của người bệnh sau đột quỵ tại bệnh viện phục hồi chức năng Hà Nội. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên người bệnh đột quỵ có rối loạn ngôn ngữ từ tháng 3 đến tháng 6 năm 2025. Kết quả: Nghiên cứu cho thấy thời gian cấp cứu sau đột quỵ có ảnh hưởng đáng kể đến khả năng phục hồi ngôn ngữ. Bệnh nhân được cấp cứu trong 4,5 giờ đầu có tỷ lệ suy giảm ngôn ngữ thấp hơn rõ rệt so với nhóm đến muộn (73,9%, ở bệnh nhân cấp cứu trong 4,5 giờ đầu và 100% ở bệnh nhân cấp cứu từ 4,5 – 6 giờ), đặc biệt ở chức năng đọc hiểu (với 78,3% ở nhóm cấp cứu sớm và 100% ở nhóm cấp cứu muộn). Loại đột quỵ cũng liên quan đến mức độ rối loạn ngôn ngữ; bệnh nhân xuất huyết não suy giảm nặng hơn về nghe hiểu và diễn đạt (100%) so với nhóm nhồi máu não (66,7% và 76,2%). Giới tính có mối liên quan thống kê với chức năng đọc hiểu, nam giới có tỷ lệ suy giảm cao hơn. Không ghi nhận mối liên hệ có ý nghĩa giữa tuổi, trình độ học vấn, số lần đột quỵ và can thiệp ngôn ngữ trị liệu với mức độ rối loạn ngôn ngữ. Kết luận: Cấp cứu trong vòng 4,5 giờ sau đột quỵ giúp cải thiện rõ rệt chức năng ngôn ngữ, đặc biệt là đọc hiểu. Bệnh nhân xuất huyết não bị suy giảm nghe hiểu nghiêm trọng hơn so với nhồi máu não. Nam giới có tỷ lệ suy giảm đọc hiểu cao hơn nữ. Các yếu tố như tuổi, học vấn, số lần đột quỵ và can thiệp ngôn ngữ trị liệu chưa cho thấy mối liên quan rõ ràng với mức độ rối loạn ngôn ngữ.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Rối loạn ngôn ngữ, đột quỵ
Tài liệu tham khảo
2. Brady, M. C., Kelly, H., Godwin, J., Enderby, P., & Campbell, P. (2016). Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane database of systematic reviews, (6).
3. Flaherty, M. L., Woo, D., Haverbusch, M., Sekar, P., Khoury, J., Sauerbeck, L.,... & Broderick, J. P. (2005). Racial variations in location and risk of intracerebral hemorrhage. Stroke, 36(5), 934-937.
4. Flowers, H. L., Silver, F. L., Fang, J., Rochon, E., & Martino, R. (2016). The incidence, co-occurrence, and predictors of dysphagia, dysarthria, and aphasia after first-ever acute ischemic stroke. Journal of Communication Disorders, 61, 32–40.
5. Kertesz, A. (2022). The Western Aphasia Battery: A systematic review of research and clinical applications. Aphasiology, 36(1), 21-50.
6. Lazar, R. M., & Antoniello, D. (2008). Variability in recovery from aphasia. Current neurology and neuroscience reports, 8(6), 497-502.
7. Sarno, M.T, Buonaguro, A., & Levita, E. (1985). Gender and recovery from aphasia after stroke. The Journal of nervous and mental disease, 173(10), 605-609.
8. Wade, D. T., Hewer, R. L., David, R. M., & Enderby, P. M. (1986). Aphasia after stroke: natural history and associated deficits. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 49(1), 11-16.