KHẢO SÁT MỐI LIÊN QUAN GIỮA TÌNH TRẠNG BỘC LỘ THẦN KINH MẶT VÀ VỊ TRÍ CHOLESTEATOMA TRONG PHẪU THUẬT Ở BỆNH NHÂN VIÊM TAI GIỮA MẠN TÍNH CHOLESTEATOMA

Lê Quang1,, Ngô Hoàng Phúc1
1 Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục đích: Khảo sát mối liên quan giữa tình trạng bộc lộ đoạn nhĩ dây thần kinh mặt và vị trí cholesteatoma theo phân loại STAM trong phẫu thuật ở bệnh nhân viêm tai giữa mạn tính cholesteatoma. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 106 tai viêm tai giữa mạn tính cholesteatoma được phẫu thuật tại Bệnh viện Tai Mũi Họng Thành Phố Hồ Chí Minh (08/2024–08/2025). Kết quả: Độ tuổi trung bình 43,3 (16–82). Tỷ lệ bộc lộ đoạn nhĩ thần kinh mặt được ghi nhận trong phẫu thuật là 43,4%. Tình trạng này gặp cao hơn rõ rệt khi bệnh tích hiện diện đồng thời tại hòm nhĩ–thượng nhĩ–xương chũm (TAM: 66,7% so với 24,1%; PR=2,76; p<0,001) và khi có cholesteatoma tại xoang nhĩ/ ngách mặt (S2: 61,2% so với 28,1%; PR=2,2; p<0,001). Sự hiện diện cholesteatoma ở tất cả các vị trí trong phân loại STAM cũng liên quan bộc lộ cao hơn (68,2% so với 36,9%; PR= 1,85; p=0,008). Ở nhóm giai đoạn III theo EAONO/JOS, tỷ lệ bộc lộ cao hơn so với giai đoạn I–II (75,0% so với 37,8%; PR=1,99; p=0,006). Kết luận: Tình trạng bộc lộ đoạn nhĩ dây thần kinh mặt khá thường gặp trong phẫu thuật kiểm soát bệnh tích cholesteatoma. Tỷ lệ này tăng đáng kể ở nhóm bênh nhận có sự hiện diện cholesteatoma tại các vị trí TAM, S2, cũng như nhóm bệnh nhân ở giai đoạn III của bệnh theo EAONO/JOS. Nhận diện các yếu tố này giúp phẫu thuật viên tiên lượng nguy cơ bộc lộ thần kinh mặt, tối ưu tiếp cận và bảo vệ dây thần kinh trong thao tác lấy bệnh tích góp phần giảm nguy cơ tổn thương dây thần kinh mặt.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Delsmann M, Bonik P, Ocokoljic A, et al. Cholesteatoma Severely Impacts the Integrity and Bone Material Quality of the Incus. Calcified Tissue International. 2023.
2. Castle J. Cholesteatoma Pearls: Practical Points and Update. Head and Neck Pathology. 2018.
3. Arias-Marzán F, De Lucas-Carmona G, Pacheco Coronel E, et al. Facial canal dehiscence in patients with cholesteatoma: concordance between intraoperative inspection, computed tomography and neurophysiological findings. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2019.
4. Gulotta G, Pace A, Giannicola I, et al. Facial Nerve Dehiscence and Cholesteatoma: A Comparison between Decades. The Journal of International Advanced Otology. 2020.
5. Merkus P, Tije F, Stam M, et al. Implementation of the “EAONO/JOS Definitions and Classification of Middle Ear Cholesteatoma” - from STAM to STAMCO. The Journal of International Advanced Otology. 2017.
6. Castro A, Sousa F, Costa J, et al. Clues for facial canal dehiscence in chronic otitis media. Acta Otorrinolaringologica (English Edition). 2022.
7. Gulotta G, Pace A, Giannicola I, et al. Facial Nerve Dehiscence and Cholesteatoma: A Comparison between Decades. The Journal of International Advanced Otology. 2020.
8. Smouha E, Stucken E, Bojrab D. Chapter 11: Cholesteatoma. In: Sataloff’s Comprehensive Textbook of Otolaryngology, Hear & Neck Surgery: Otology/Neurotology/Skull Base Surgery. Vol 1. 1st ed. Jaypee. 2016.
9. Ardıç FN, Mengi E, Tümkaya F, et al. Correlation between Surgical Outcome and Stage of Acquired Middle Ear Cholesteatoma: Revalidation of the EAONO/JOS Staging System. J Int Adv Otol. 2020.