GÂY TÊ VÙNG HIỆN ĐẠI: SỰ THAY ĐỔI TỪ PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN TRỰC TIẾP ĐẾN GÂY TÊ MẶT PHẲNG CÂN MẠC
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Gây tê vùng đã có những bước tiến đáng kể trong những năm gần đây, với xu hướng chuyển dịch từ kỹ thuật phong bế thần kinh trực tiếp sang các phương pháp gây tê mặt phẳng cân mạc. Sự thay đổi này phản ánh hiểu biết ngày càng sâu sắc về giải phẫu, sự phát triển của siêu âm và chiến lược giảm đau đa mô thức, giảm sử dụng opioid. Phương pháp: Bài tổng quan này trình bày những cập nhật trong gây tê vùng, tập trung so sánh giữa phong bế thần kinh trực tiếp và kỹ thuật gây tê mặt phẳng cân mạc. Nội dung bao gồm các yếu tố giải phẫu, vai trò của siêu âm và máy kích thích thần kinh, các khía cạnh an toàn và ứng dụng lâm sàng. Kết quả: Phong bế thần kinh trực tiếp vẫn giữ vai trò quan trọng trong giảm đau, đặc biệt khi thực hiện dưới hướng dẫn kép bằng siêu âm và máy kích thích thần kinh. Trong khi đó, gây tê mặt phẳng cân mạc ngày càng được ưu tiên nhờ khả năng lan rộng, kỹ thuật đơn giản, mức độ an toàn cao và hiệu quả tốt trong các phẫu thuật ngực, bụng và chỉnh hình. Các chiến lược như đặt catheter truyền liên tục hoặc dùng thuốc tê dạng liposome giúp kéo dài tác dụng giảm đau, dù hiệu quả có thể không ổn định và nguy cơ ngộ độc thuốc tê toàn thân vẫn cần được lưu ý và cá thể hóa cho từng bệnh nhân. Kết luận: Gây tê vùng đang trải qua sự chuyển dịch trong tiếp cận: kỹ thuật truyền thống vẫn có giá trị, nhưng các phong bế mặt phẳng cân mạc ngày càng nổi bật. Sự phát triển của công nghệ hình ảnh, dược lý và trí tuệ nhân tạo hứa hẹn nâng cao độ chính xác và cá thể hóa trong thực hành lâm sàng
Chi tiết bài viết
Từ khóa
gây tê vùng, gây tê thần kinh trực tiếp, gây tê mặt phẳng cân mạc
Tài liệu tham khảo
2. Delbos A, Philippe M, Clement C, Olivier R, Coppens S. Ultrasound-guided ankle block. History revisited. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. Mar 2019;33(1):79-93. doi:10.1016/j.bpa.2019. 05.002
3. Gray AT. Ultrasound-guided regional anesthesia: current state of the art. Anesthesiology. Feb 2006;104(2): 368-73, discussion 5A. doi:10.1097/ 00000542-200602000-00024
4. Sites BD, Chan VW, Neal JM, et al. The American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine and the European Society Of Regional Anaesthesia and Pain Therapy Joint Committee recommendations for education and training in ultrasound-guided regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. Jan-Feb 2009;34(1):40-6. doi:10.1097/AAP.0b013e3181926779
5. Colin JLM, Stephen C. Analgesic Adjuvants in the Peripheral Nervous System. NYSORA. Accessed 26/07/2023, https://www.nysora.com/ topics/pharmacology/analgesic-adjuvants-peripheral-nervous-system/
6. Seddon HJ. A Classification of Nerve Injuries. Br Med J. Aug 29 1942;2(4260):237-9. doi:10.1136/ bmj.2.4260.237
7. Sunderland S. A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function. Brain. Dec 1951;74(4): 491-516. doi:10.1093/brain/ 74.4.491
8. Farber SJ, Saheb-Al-Zamani M, Zieske L, et al. Peripheral nerve injury after local anesthetic injection. Anesth Analg. Sep 2013;117(3):731-739. doi:10.1213/ANE.0b013e3182a00767
9. Ahiskalioglu A, Yayik AM, Celik EC, et al. The Shining Star of the Last Decade in Regional Anesthesia Part-I: Interfascial Plane Blocks for Breast, Thoracic, and Orthopedic Surgery. Eurasian J Med. Dec 2022;54(Suppl1):97-105. doi:10.5152/eurasianjmed.2022.22321
10. Yayik AM, Celik EC, Aydin ME, et al. The Shining Star of the Last Decade in Regional Anesthesia Part-II: Interfascial Plane Blocks for Cardiac, Abdominal, and Spine Surgery. Eurasian J Med. Nov 2 2023;55(Suppl 1):S9-S20. doi:10.5152/eurasianjmed.2023.23015