ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG CỦA DỌA SẢY THAI TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA Y HỌC CỔ TRUYỀN HÀ NỘI TỪ 2018 - 2022

Nguyễn Thị Thanh Vân1, Đặng Thị Hạnh1, Chung Thị Cẩm Nhung1, Phạm Thị Ánh Tuyết1,
1 Trường Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Dọa sảy thai là bệnh lý sản phụ khoa thường gặp hiện nay ở Việt Nam cũng như trên thế giới với tỷ lệ mắc bệnh ngày càng gia tăng.


Mục tiêu: Khảo sát đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng của dọa sảy thai tại bệnh viện Đa khoa y học cổ truyền Hà Nội từ năm 2018 đến 2022.


Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả, hồi cứu toàn bộ hồ sơ bệnh án của dọa sảy thai tại khoa Phụ sản Bệnh viện Đa khoa Y học cổ truyền Hà Nội từ 2018 - 2022.


Kết quả: 108 thai phụ trong nghiên cứu có 97,2% thai phụ ra máu âm đạo; 93,5% đau bụng hạ vị; 57,4% ngủ ít; 51,9% ăn kém và 51,9% buồn nôn và nôn. Tuổi thai trung bình lúc vào viện là 9,3 ± 0,4; tuổi thai trung bình khi ra viện là 11,5 ± 0,4. Có 43,5% thai phụ được định lượng βhCG; tất cả thai phụ được siêu âm thai trong đó 41,7% thai phụ có hình ảnh tụ dịch dưới màng nuôi.


Kết luận: Triệu chứng lâm sàng hay gặp nhất của doạ sảy thai là ra máu âm đạo với tỷ lệ 97,2%; đau bụng hạ vị là 93,5%; tuổi thai trung bình lúc vào viện là 9,3 ± 0,4; tuổi thai trung bình khi ra viện là 11,5 ± 0,4. Có 43,5% thai phụ được định lượng βhCG; tất cả thai phụ được siêu âm thai trong đó 41,7% thai phụ có hình ảnh tụ dịch dưới màng nuôi.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Bộ Y Tế. Quyết định số 315/QĐ-BYT. Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị các bệnh sản phụ khoa. 2015; 7 - 11.
2. Lê Thị Hương. Tình hình điều trị doạ sảy thai  12 tuần tại Bệnh viên Phụ sản Thanh Hoá năm 2013. Tạp chí Phụ sản. 2014; 12(2); 65 - 68.
3. Trương Thị Linh Giang, Nguyễn Thị Kim Anh. Nghiên cứu đặc điểm cận lâm sàng và kết quả điều trị dọa sảy thai tại khoa Phụ sản Bệnh viện Trường đại học Y dược Huế. Tạp chí Phụ sản. 2023; 21(3); 43 - 49.
4. Võ Thị Vy Lộc, Lê Lam Hương. Nghiên cứu đặc điểm cận lâm sàng và kết quả điều trị dọa sảy thai tại Bệnh viện Phụ sản Đà Nẵng. Tạp chí Phụ sản. 2017; 14(4), 22 - 27.
5. Adam J Devall, Argyro Papadopoulou, Marcelina Podesek, et al. Progestogens for preveting miscarriage: a network meta - analysis. Cochrane Database Systematic Review. 2021 Apr 19;4(4):CD013792. Doi: 10.1002/14651858.CD013792.pub2.
6. Sumaira Naz, Sheikh Irfan, Tahira Naru, et al. Subchorionic hematoma and pregnancy outcomes in patients with threatened miscarriage. Pakistan journal of medical Sciences. 2022 Mar-Apr;38(3Part-I):511-516. Doi: 10.12669/pjms.38.3.4283.
7. Suleyman Cansun Demir, Ali Gedikbasi, Hakan Timur, et al. Threatened miscarrige and recurrent miscarrige: Expert opinions on progesterone therapy and treatment challenges. Turkish journal of obstetrics and gynecology. 2023 Sep 4;20(3):242-248. Doi: 10.4274/tjod.galenos.2023.66789.