Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 25/02/2022
Số lượt xem tóm tắt: 190
Số lượt xem PDF: 251
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v510i1.1902
Số xuất bản
Tập 510 Số 1 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Quốc Duy, N. ., & Văn Hoàn, P. . (2022). SO SÁNH KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U TUYẾN GIÁP CÓ ĐẶT DẪN LƯU VÀ KHÔNG ĐẶT DẪN LƯU TẠI BỆNH VIỆN K. Tạp Chí Y học Việt Nam, 510(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v510i1.1902

SO SÁNH KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U TUYẾN GIÁP CÓ ĐẶT DẪN LƯU VÀ KHÔNG ĐẶT DẪN LƯU TẠI BỆNH VIỆN K

Quốc Duy Ngô 1,2,, Văn Hoàn Phạm 2
1 Bệnh viện K Trung Ương
2 Bộ môn Ung thư – Trường Đại học Y hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: So sánh kết quả phẫu thuật u tuyến giáp có đặt dẫn lưu và không đặt dẫn lưu tại bệnh viện K giai đoạn từ năm 2019 đến 2021. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, trên các bệnh nhân u tuyến giáp được phẫu thuật có đặt dẫn lưu và không đặt dẫn lưu tại bệnh viện K từ T1/2019-T8/2021. Đánh giá mức độ đau sau phẫu thuật, thời gian nằm viện và theo dõi các biến chứng sau phẫu thuật. Kết quả: 204 bệnh nhân phẫu thuật tuyến giáp được chia làm hai nhóm (102 BN có đặt và 102 BN không đặt dẫn lưu) có đặc điểm lâm sàng và phương pháp phẫu thuật tương đồng. Không có sự khác biệt về các biến chứng sau mổ như tụ dịch, tụ máu, chảy máu sau mổ, suy cận giáp, khàn tiếng ở hai nhóm có đặt và không đặt dẫn lưu. Thời gian nằm viện trung bình ở nhóm không dẫn lưu là 4.9±0.86 (ngày) ngắn hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm đặt dẫn lưu là 5.64±1.03 (ngày), p<0.001. Mức độ hài lòng sau phẫu thuật ở nhóm bệnh nhân không dẫn lưu cao hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm dẫn lưu với p=0.008. Kết luận: Phẫu thuật tuyến giáp không đặt dẫn lưu là một phương pháp an toàn và giúp giảm thời gian nằm viện, tăng mức độ hài lòng của bệnh nhân,

Chi tiết bài viết

Từ khóa

U tuyến giáp, phẫu thuật tuyến giáp, không đặt dẫn lưu

Tài liệu tham khảo

1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394-424. doi:10.3322/caac.21492
2. Ardito G, Revelli L, Guidi ML, et al. [Drainage in thyroid surgery]. Ann Ital Chir. 1999;70(4):511-516; discussion 516-517.
3. Shaha AR, Jaffe BM. Selective use of drains in thyroid surgery. J Surg Oncol. 1993;52(4):241-243. doi:10.1002/jso.2930520409
4. Prichard RS, Murphy R, Lowry A, McLaughlin R, Malone C, Kerin MJ. The routine use of post-operative drains in thyroid surgery: an outdated concept. Ir Med J. 2010;103(1):26-27.
5. Nguyễn Xuân Hiền(2019). Đánh giá kết quả phẫu thuật u tuyến giáp không sử dụng dẫn lưu tại bệnh viện Đại học Y Hà Nội, Luận văn thạc sỹ y học, Trường đại học Y Hà Nội.
6. Suslu N, Vural S, Oncel M, et al. Is the insertion of drains after uncomplicated thyroid surgery always necessary? Surg Today. 2006;36(3):215-218. doi:10.1007/s00595-005-3129-x
7. Eisele D.W and Smith R.V (2009). Complications of Thyroid Surgery. Complications in Head and Neck Surgery, Second Edition, Mosby/Elsevier, Philadelphia. 493-515.
8. Corsten M, Johnson S, Alherabi A. Is suction drainage an effective means of preventing hematoma in thyroid surgery? A meta-analysis. J Otolaryngol. 2005;34(6):415-417. doi:10.2310/7070.2005.34609.