Thanh bên bài viết
Số lượt xem PDF: 174
NHẬN XÉT MỐI LIÊN QUAN CỦA RĂNG HÀM LỚN THỨ BA HÀM DƯỚI VÀ ỐNG RĂNG DƯỚI TRÊN CBCT
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Nhận xét mối liên quan của răng hàm lớn thứ ba hàm dưới với ống răng dưới. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu được thực hiện trên 108 răng hàm lớn thứ ba hàm dưới trên 59 bệnh nhân (25 nam, 34 nữ) được phẫu thuật nhổ răng trên địa bàn Thái Nguyên. Kết quả: ống răng dưới tiếp xúc với răng hàm lớn thứ ba hàm dưới chiếm tỉ lệ là 38,9%, ống răng dưới nằm phía dưới răng hàm lớn thứ ba hàm dưới (tiếp xúc và không tiếp xúc) chiếm tỉ lệ cao nhất 63%, góc giữa ống răng dưới và răng hàm lớn thứ ba hàm dưới trong hệ tọa độ trụ từ 0~30 độ chiếm tỉ lệ cao nhất là 33,3% và khoảng cách ngắn nhất từ ống thần kinh đến răng hàm lớn thứ ba hàm dưới > 3mm chiếm tỉ lệ cao nhất là 48,5%. Kết luận: CBCT có hiệu quả trong việc đánh giá mối liên quan giữa răng hàm lớn thứ ba hàm dưới với ống răng dưới và giúp làm giảm nguy cơ gây tai biến sau nhổ răng.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Răng hàm lớn thứ ba hàm dưới, thần kinh răng dưới, CBCT
Tài liệu tham khảo
2. Wang W. Q., M. Y. Chen, H. L. Huang, et al., New quantitative classification of the anatomical relationship between impacted third molars and the inferior alveolar nerve, BMC Med Imaging (2015). 15, 59.
3. Monaco G., M. Montevecchi, G. A. Bonetti, et al., Reliability of panoramic radiography in evaluating the topographic relationship between the mandibular canal and impacted third molars, J Am Dent Assoc (2004). 135(3), 312-8.
4. Tantanapornkul W., K. Okouchi, Y. Fujiwara, et al., A comparative study of cone-beam computed tomography and conventional panoramic radiography in assessing the topographic relationship between the mandibular canal and impacted third molars, Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod (2007). 103(2), 253-9.
5. Ghaeminia H., G. J. Meijer, A. Soehardi, et al., Position of the impacted third molar in relation to the mandibular canal. Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography compared with panoramic radiography, Int J Oral Maxillofac Surg (2009). 38(9), 964-71.
6. Ueda M., K. Nakamori, K. Shiratori, et al., Clinical significance of computed tomographic assessment and anatomic features of the inferior alveolar canal as risk factors for injury of the inferior alveolar nerve at third molar surgery, J Oral Maxillofac Surg (2012). 70(3), 514-20.
7. Gu L., C. Zhu, K. Chen, et al., Anatomic study of the position of the mandibular canal and corresponding mandibular third molar on cone-beam computed tomography images, Surg Radiol Anat (2018). 40(6), 609-614.