SO SÁNH KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ CỦA PHẪU THUẬT CẮT AMIDAN BẰNG DAO PLASMA VỚI CẮT AMIDAN KINH ĐIỂN TẠI BỆNH VIỆN TAI MŨI HỌNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2020

Quỳnh Anh Nguyễn 1,, Minh Thái Khưu 2
1 Trường Đại học Y tế công cộng
2 Bệnh viện Tai Mũi Họng thành phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: So sánh kết quả điều trị của phẫu thuật cắt amidan bằng dao plasma với cắt amidan kinh điển tại bệnh viện Tai Mũi Họng TP Hồ Chí Minh năm 2020 bằng phương pháp cắt ngang mô tả. Phương pháp: Nghiên cứu định lượng với 100 bệnh nhân phẫu thuật cắt amidan bằng dao Plasma và 36 bệnh nhân phẫu thuật cắt amidan kinh điển.Kết quả: Nhóm Plasma có thời gian phẫu thuật trung bình rút ngắn gần 7 phút (giảm 31,6%), lượng máu mất trung vị là 5ml ở nhóm phẫu thuật bằng dao plasma, ít hơn gần gấp 5 lần so với can thiệp amidan kinh điển, ghi nhận 0/100 bệnh nhân ở nhóm phẫu thuật amidan chảy máu trong vòng 24 giờ, so với 4/36 bệnh nhân phẫu thuật amidan kinh điển với sự khác ở hai nhóm có ý nghĩa thống kê (p < 0,001). Mức độ đau sau mổ ở nhóm phẫu thuật amidan bằng plasma thấp hơn 19,98%, 35,47% và 60% lần lượt ở các ngày 1, 5 và 12 sau mổ so ở nhóm kinh điển (với p<0,001). Số ngày trung bình bệnh nhân trở lại làm việc/học tập bình thường là sau 7,19 ngày ở nhóm phẫu thuật plasma, thấp hơn 1 ngày (p<0,001), số ngày trung bình bệnh nhân ăn uống hết đau là sau 8,95 ngày ở nhóm phẫu thuật plasma, phục hồi nhanh hơn 1,59 ngày ở nhóm phẫu thuật kinh điển (p<0,05). Kết luận và khuyến nghị: Bệnh viện cần thông tin tư vấn cho người bệnh về kết quả điều trị của các phương pháp khác nhau qua các buổi sinh hoạt chuyên đề, báo cáo khoa học và trên các phương tiện truyền thông của bệnh viện: website, facebook, Fanpage.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Antonio Belloso, A. Chidambaram, P. Morar MST. Coblation tonsillectomy versus dissection tonsillectomy: Postoperative hemorrhage. Laryngoscope. 2003;113(2003):2010-3.
2. Omrani M, Barati B, Omidifar N, Okhovvat AR, Hashemi SAG. Coblation versus traditional tonsillectomy: A double blind randomized controlled trial. J Res Med Sci. 2012;17(1):45-50.
3. Muthubabu K, Rekha A, Thejas SR, Vinayak R, Srinivasan MK, Alagammai S, et al. Tonsillectomy by Cold Dissection and Coblation Techniques: A Prospective Comparative Study. Indian journal of otolaryngology and head and neck surgery : official publication of the Association of Otolaryngologists of India. 2019;71(Suppl 1):665-70.
4.Rakesh S, Anand TS, Payal G, Pranjal K. A Prospective, Randomized, Double-Blind Study of Coblation versus Dissection Tonsillectomy in Adult Patients. Indian journal of otolaryngology and head and neck surgery: official publication of the Association of Otolaryngologists of India. 2012;64(3):290-4.
5.Yilmazer R, Yazici ZM, Balta M, Erdim I, Erdur O, Kayhan FT. PlasmaBlade vs. cold dissection tonsillectomy: A prospective, randomized, double-blind, controlled study in adults. Ear, nose, & throat journal. 2017;96(7):250-6
6. Lowe D, van der Meulen J. Tonsillectomy technique as a risk factor for postoperative haemorrhage. Lancet (London, England). 2004;364(9435):697-702.