Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 23/06/2022
Số lượt xem tóm tắt: 262
Số lượt xem PDF: 258
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v515i2.2797
Số xuất bản
Tập 515 Số 2 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Duy Tiến, H. ., Thành Nam, P. ., Ngọc Phương, N. ., Lê Khánh Chi, B. ., Thị Hồng Nhung, N. ., & Thị Phương Thúy, P. . (2022). MỘT SỐ THAY ĐỔI KINH NGUYỆT SAU KHI CẤY THUỐC IMPLANON. Tạp Chí Y học Việt Nam, 515(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v515i2.2797

MỘT SỐ THAY ĐỔI KINH NGUYỆT SAU KHI CẤY THUỐC IMPLANON

Duy Tiến Hà 1, Thành Nam Phan 1,, Ngọc Phương Nguyễn 1, Lê Khánh Chi Bùi 1, Thị Hồng Nhung Nguyễn 1, Thị Phương Thúy Phùng 1
1 Bệnh viện Phụ Sản Trung ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Nhận xét một số đặc điểm về kinh nguyệt của phụ nữ cấy thuốc cấy tránh thai Implanon NXT® sau 3 năm sử dụng. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả trên 310 khách hàng đến cấy thuốc tránh thai tại Trung tâm Tư vấn sức khoẻ sinh sản - Kế hoạch hoá gia đình, Bệnh viện Phụ sản Trung Ương. Kết quả: tỷ lệ vô kinh, kinh nguyệt bình thường, kinh nguyệt thường xuyên, không thường xuyên và rong kinh rong huyết lần lượt là 38,7%, 25,2%, 7,1%, 12,2% và 17,4% sau 6 tháng, và thay đổi thành 20,2%, 37,2%, 1,4%, 22,8% và 18,4% sau 3 năm. Tỷ lệ đau bụng kinh và lượng kinh giảm có ý nghĩa thống kê (p < 0,001). Tỷ lệ tháo thuốc cấy tránh thai do rối loạn kinh nguyệt là 44,4%. Kết luận: Rối loạn kinh nguyệt hay gặp nhất, đặc biệt trong năm đầu tiên và cũng là nguyên nhân chính dẫn đến tháo thuốc cấy tránh thai trước thời hạn.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Implanon NXT®, hình thái kinh nguyệt, tháo thuốc cấy

Tài liệu tham khảo

1. Trần Thị Phương Mai. Nghiên cứu hiệu quả tránh thai độ an toàn và sự chấp nhận sử dụng thuốc cấy tránh thai Implanon ở phụ nữ Việt Nam. Tạp chí Y học thực hành. 2004;2(472):70-72.
2. Bahamondes L, Brache V, Meirik O, Ali M, Habib N, Landoulsi S. A 3-year multicentre randomized controlled trial of etonogestrel- and levonorgestrel-releasing contraceptive implants, with non-randomized matched copper-intrauterine device controls. Human Reproduction. 11/2015 2015;30(11):2527-2538.
3. Mansour D, Korver T, Marintcheva-Petrova M, Fraser IS. The effects of Implanon® on menstrual bleeding patterns. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 01/2008 2008;13(sup1):13-28.
4. Lazorwitz A, Aquilante CL, Dindinger E, Harrison M, Sheeder J, Teal S. Relationship Between Etonogestrel Concentrations and Bleeding Patterns in Contraceptive Implant Users. Obstetrics and gynecology. Oct 2019;134(4):807-813.
5. Parkpinyo N, Panichyawat N, Sirimai K. Early Removal of the Etonogestrel Contraceptive Implant and Associated Factors Among Users at the Urban Family Planning Clinic in Siriraj Hospital, Bangkok, Thailand. Siriraj Medical Journal. 2021-05-27 2021;73(6):399-405.
6. Weisberg E, Bateson D, McGeechan K, Mohapatra L. A three-year comparative study of continuation rates, bleeding patterns and satisfaction in Australian women using a subdermal contraceptive implant or progestogen releasing-intrauterine system. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 02/2014 2014;19(1):5-14.
7. Aisien AO, Enosolease ME. Safety, efficacy and acceptability of implanon a single rod implantable contraceptive (etonogestrel) in University of Benin Teaching Hospital. Nigerian journal of clinical practice. Sep 2010;13(3):331-335.
8. Nguyễn Khắc Liêu. Miền ngưỡng hormon chảy máu kinh và ứng dụng trong thực tiễn. Hà Nội: Nhà xuất bản Y học; 2008.
9. Carvalho N, Margatho D, Cursino K, Benetti-Pinto CL, Bahamondes L. Control of endometriosis-associated pain with etonogestrel-releasing contraceptive implant and 52-mg levonorgestrel-releasing intrauterine system: randomized clinical trial. Fertility and Sterility. 11/2018 2018;110(6):1129-1136.