KẾT QUẢ HÓA TRỊ DẪN ĐẦU PHÁC ĐỒ GEMCITABIN-CISPLATIN UNG THƯ VÒM MŨI HỌNG GIAI ĐOẠN III-IV(M0) TẠI BỆNH VIỆN UNG BƯỚU NGHỆ AN

Thị Hoài Thương Nguyễn 1,, Thị Thái Hòa Nguyễn 2
1 Bệnh viện Ung Bướu Nghệ An
2 Bệnh viện K

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Kết quả điều trị và tác dụng không mong muốn của phác đồ gemcitabine- cisplatin điều trị dẫn đầu trên nhóm bệnh nhân UTVMH giai đoạn  III-IV(M0) tại Bệnh viện ung bướu Nghệ An. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang hồi cứu kết hợp tiến cứu trên 39 BN UTVMH giai đoạn III-IV (M0) được điều trị hóa chất dẫn đầu phác đồ gemcitabine- cisplatin 3 chu kì tại bệnh viện ung bướu Nghệ An từ tháng 1/2020 đến tháng 5/2022. Bệnh nhân được đánh giá mức độ đáp ứng theo tiêu chuẩn Recist 1.1, độc tính dựa theo phân độ  tiêu chuẩn Common Terminology Criteria for Adverse Events v.5.0 (CTCAE).  Kết quả: Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ là 94.9%, Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ tại u và hạch lần lượt là 91.3% và 84.6%. Tác dụng phụ lên hệ tạo huyết thường gặp ở chu kì thứ 3 là hạ bạch cầu (59%), giảm huyết sắc tố (30.8%)  và hạ tiểu cầu (12.9%). Hầu hết các độc tính độ 1,2. 1/39 (2.6%) BN tăng creatin độ 1, 25.6% BN tăng men gan độ 1 sau hóa chất, các tác dụng phụ hay gặp gồm buồn nôn (94.8%), nôn (64.1%), chủ yếu là độ 1. Kết luận: hóa chất dẫn đầu gemcitabin- cisplatin ở bệnh nhân UTVMH giai đoạn III-IV(M0) mang lại tỉ lệ đáp ứng cao, dung nạp tốt, độc tính tối thiểu trên hệ tạo huyết.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249. doi:10.3322/caac.21660
2. Zhu J, Duan B, Shi H, et al. Comparison of GP and TPF induction chemotherapy for locally advanced nasopharyngeal carcinoma. Oral Oncology. 2019; 97:37-43. doi:10.1016/ j.oraloncology.2019.08.001
3. Zhang Y, Chen L, Hu GQ, et al. Gemcitabine and Cisplatin Induction Chemotherapy in Nasopharyngeal Carcinoma. New England Journal of Medicine. 2019;381(12):1124-1135. doi: 10.1056/ NEJMoa1905287
4. Ngô Thanh Tùng. Đánh Giá Kết Quả Điều Trị Hóa Xạ Đồng Thời Theo Sau Hóa Chất Cảm Ứng Trên Nhóm Bệnh Nhân Ung Thư Vòm Họng Giai Đoạn III-IVA.; 2021.
5. Sun Y, Li WF, Chen NY, et al. Induction chemotherapy plus concurrent chemoradiotherapy versus concurrent chemoradiotherapy alone in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: a phase 3, multicentre, randomised controlled trial. The Lancet Oncology. 2016;17(11): 1509-1520. doi:10.1016/S1470-2045 (16)30410-7
6. Phạm Tiến Chung. Đánh Giá Kết Quả Của Phác Đồ Hóa Xạ Trị Đồng Thời Với Hóa Chất Bổ Trợ Trước Cho Bệnh Nhân Ung Thư Vòm Họng Giai Đoạn III, IV (N2,3) Tại BV K Từ Tháng 11/2011 Đến Tháng 12/2013.; 2018.
7. Lê Thị Sương. Đánh Giá Đáp Ứng và Độc Tính Của Phác Đồ TC Trong Điều Trị Taan Bổ Trợ Ung Thư Vòm Họng Giai Đoạn III-IVB.; 2019.