Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 17/10/2022
Số lượt xem tóm tắt: 362
Số lượt xem PDF: 178
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v519i1.3529
Số xuất bản
Tập 519 Số 1 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thị Kim Anh, T. ., & Lê Huy, T. . (2022). KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ PHÁC ĐỒ m-DCF TRONG UNG THƯ BIỂU MÔ THỰC QUẢN GIAI ĐOẠN DI CĂN TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI. Tạp Chí Y học Việt Nam, 519(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v519i1.3529

KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ PHÁC ĐỒ m-DCF TRONG UNG THƯ BIỂU MÔ THỰC QUẢN GIAI ĐOẠN DI CĂN TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI

Thị Kim Anh Trần 1, Lê Huy Trịnh 2,
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả điều trị của phác đồ mDCF trong ung thư biểu mô thực quản giai đoạn di căn tại bệnh viện Đại học Y Hà Nội năm 2019-2022.Đối tượng và phương  pháp nghiên cứu:  Nghiên cứu mô tả chùm ca bệnh, gồm hồi cứu kết hợp tiến cứu trên 42 bệnh nhân ung thư thực quản giai đoạn di căn điều trị phác đồ m-DCF tại bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ tháng 08/2019 đến tháng 06/2022. Kết quả: Đặc điểm lâm sàng: Tuổi trung bình 57.1±7.4, tất cả các bệnh nhân là nam giới. Thể trạng bệnh nhân trước điều trị chủ yếu PS=0,1 (97.6%). 95.2% bệnh nhân có liên quan đến rượu và/ hoặc thuốc lá. Ung thư biểu mô vảy độ II chiếm tỉ lệ cao nhất. Kết quả điều trị: Tỷ lệ đáp ứng là 61,9%, đáp ứng hoàn toàn 4.8%, đáp ứng một phần 57.1%, lợi ích lâm sàng đạt 85.7%. Trung vị PFS là 6 tháng, Trung vị OS là 13 tháng. Bệnh nhân dung nạp thuốc tốt, tác dụng phụ của thuốc thường gặp nhất là hạ bạch cầu đa nhân trung tính chủ yếu độ 2,3. Các tác dụng phụ khác chủ yếu gặp ở độ 1,2. Kết luận: Phác đồ hóa trị m-DCF có kết quả đáp ứng tốt và hồ sơ dung nạp an toàn cho những bệnh nhân ung thư thực quản giai đoạn di căn xa.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Ung thư thực quản giai đoạn di căn, m-DCF

Tài liệu tham khảo

1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. n/a(n/a). doi:https://doi.org/10.3322/caac.21660
2. Van Cutsem E, Moiseyenko VM, Tjulandin S, et al. Phase III Study of Docetaxel and Cisplatin Plus Fluorouracil Compared With Cisplatin and Fluorouracil As First-Line Therapy for Advanced Gastric Cancer: A Report of the V325 Study Group. J Clin Oncol. 2006;24(31):4991-4997. doi:10.1200/ JCO.2006.06.8429
3. Shah MA, Janjigian YY, Stoller R, et al. Randomized Multicenter Phase II Study of Modified Docetaxel, Cisplatin, and Fluorouracil (DCF) Versus DCF Plus Growth Factor Support in Patients With Metastatic Gastric Adenocarcinoma: A Study of the US Gastric Cancer Consortium. J Clin Oncol. 2015;33(33):3874-3879. doi:10.1200/JCO.2015.60.7465
4. Phạm Đức Huấn. Nghiên Cứu Điều Trị Phẫu Thuật Ung Thư Thực Quản. Trường Đại học Y Hà Nội; 2003.
5. Launoy G, Desoubeaux N, Leprieur A, Lefevre H, Gignoux M. Major changes in social characteristics in oesophageal cancer patients in France. Int J Cancer. 2000;85(6):895-897. doi:10.1002/(sici)1097-0215(20000315)85:6<895::aid-ijc26>3.0.co;2-2
6. Wu SG, Zhang WW, He ZY, Sun JY, Chen YX, Guo L. Sites of metastasis and overall survival in esophageal cancer: a population-based study. Cancer Manag Res. 2017;9:781-788. doi:10.2147/CMAR.S150350
7. Takahashi H, Arimura Y, Yamashita K, et al. Phase I/II Study of Docetaxel/Cisplatin/Fluorouracil Combination Chemotherapy Against Metastatic Esophageal Squamous Cell Carcinoma. J Thorac Oncol. 2010;5(1):122-128. doi:10.1097/JTO.0b013e3181c1ffd5
8. Yamasaki M, Yasuda T, Yano M, et al. Multicenter randomized phase II study of cisplatin and fluorouracil plus docetaxel (DCF) compared with cisplatin and fluorouracil plus Adriamycin (ACF) as preoperative chemotherapy for resectable esophageal squamous cell carcinoma (OGSG1003). Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol. 2017;28(1):116-120. doi:10.1093/annonc/mdw439