TRẢI NGHIỆM CỦA NGƯỜI BỆNH VỀ ĐẶT CATHETER TĨNH MẠCH NGOẠI VI TẠI KHOA PHẪU THUẬT CỘT SỐNG, BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC

Đàm Mạnh Tiến1,2,, Phùng Thị Hạnh 2,3, Võ Văn Thanh 2,3
1 Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức
2 Đại học Y Hà Nội
3 Bệnh viện hữu nghị Việt Đức

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá trải nghiệm của NB trong quá trình đặt catheter TMNV tại khoa phẫu thuật cột sống (PTCS) bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức. Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang được thực hiện trên 400 NB nội trú điều trị tại khoa PTCS thông qua phiếu đánh giá trải nghiệm của NB về đặt catheter TMNV. Kết quả nghiên cứu: Trong số 400 đối tượng nghiên cứu, 122 NB (30,5%) có chẩn đoán chấn thương cột sống và 278 NB (69,5%) có bệnh lý về cột sống. Tổng số ngày nằm viện trung bình là 6,09 ± 2,34 ngày, số catheter trung bình là 3,07 ± 1,24. Trong 400 NB tham gia nghiên cứu, 125 NB (31,2%)  không biết lý do đặt TMNV,  343 NB chiếm 85,8% không được hỏi về vị trí đặt cathter mà họ mong muốn. 391 NB (97,8%) cảm thấy đau trong quá trình đặt catheter tĩnh mạch ngoại vi, với 18 NB (4,5%) cảm thấy rất đau. 145 NB còn cảm thấy lo lắng trong quá trình đặt catheter chiếm 36,3%, trong đó 10 NB (2,5%) cảm thấy rất lo lắng. Đa phần NB tại khoa PTCS đều được đặt catheter TMNV thành công với một lần đâm kim (338 NB chiếm 84,5%). Kết luận và khuyến nghị: Trải nghiệm đặt catheter TMNV của NB tại khoa PTCS cần được cải thiện do đa số NB còn chưa được cung cấp đầy đủ thông tin, cảm thấy đau, lo lắng và không hài lòng. NVYT cần thực hiện các biện pháp giảm đau, giảm khó chịu và tăng sự hài lòng của NB trong thời gian đặt catheter TMNV.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, et al. Accepted but unacceptable: peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs; May-Jun 2015;38(3):189-203. doi:10.1097/nan.0000000000000100
2. Cooke M, Ullman AJ, Ray-Barruel G, et al. Not "just" an intravenous line: Consumer perspectives on peripheral intravenous cannulation (PIVC). An international cross-sectional survey of 25 countries. PLoS One; 2018;13(2):e0193436. doi:10.1371/ journal.pone.0193436
3. Tee F. Patient perceptions and experience of pain, anxiety and comfort during peripheral intravenous cannulation in medical wards: topical anaesthesia, effective communication, and empowerment. 2015;
4. Phùng Thị Hạnh, Trần Thị Thúy Ngần, Nguyễn Thị Ngân. Tỉ lệ viêm tại chỗ trong và sau thời gian đặt catheter tĩnh mạch ngoại vi và một số yếu tố liên quan tại khoa Phẫu thuật Thần kinh 1, bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức. Tạp Chí Điều Dưỡng Việt Nam; 2018;(23):12-14.
5. Laan BJ, Nieuwkerk PT, Geerlings SE. Patients knowledge and experience with urinary and peripheral intravenous catheters. World J Urol; Jan 2020;38(1):57-62. doi:10.1007/s00345-018-02623-4
6. Nicholson J, Davies L. Patients' experiences of the PICC insertion procedure. Br J Nurs; Jul 25-Aug 7 2013;22(14):S16-8, s20-3. doi:10.12968/bjon.2013.22.Sup9.S16