Thanh bên bài viết
Số lượt xem PDF: 197
XÂY DỰNG MÔ HÌNH PHÂN TÍCH CHI PHÍ – HIỆU QUẢ ATEZOLIZUMAB SO VỚI CÁC PHÁC ĐỒ CHUẨN TRONG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ PHỔI KHÔNG TẾ BÀO NHỎ GIAI ĐOẠN TIẾN XA TẠI VIỆT NAM
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Ung thư phổi là một trong những bệnh ung thư phổ biến nhất và là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu trong các bệnh ung thư ở nhiều nước trên thế giới cũng như ở Việt Nam, trong đó ung thư phổi không tế bào nhỏ chiếm 80 – 85% [1]. Thuốc atezolizumab đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (Food and Drug Administration – FDA) phê duyệt vào năm 2020 cho điều trị bệnh ung thư phổi không tế bào nhỏ (UTPKTBN). Bên cạnh hiệu quả và độ an toàn của thuốc, việc lựa chọn phác đồ điều trị còn phụ thuộc vào tính chi phí – hiệu quả của can thiệp. Trong phương pháp phân tích chi phí – hiệu quả, xây dựng mô hình được xem là một trong những khâu rất quan trọng. Bằng phương pháp mô hình hoá, tổng quan tài liệu và tham vấn ý kiến chuyên gia, đề tài đã xây dựng mô hình phân tích chi phí – hiệu quả dựa trên phần mềm Microsoft Excel 2016 với cấu trúc mô hình gồm các trang tính toán cho các tham số đầu ra (chỉ số gia tăng chi phí – hiệu quả, độ nhạy) nhằm đánh giá tính khả thi trong lựa chọn thuốc trên lâm sàng. Mô hình cho phép phân tích chi phí – hiệu quả của atezolizumab so với các phác đồ chuẩn trong điều trị UTPKTBN tại Việt Nam.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
chi phí – hiệu quả, mô hình, atezolizumab, ung thư phổi không tế bào nhỏ
Tài liệu tham khảo
2. Dong D., Huabin H., Mengting L. et al. (2020), “Cost-Effectiveness Analysis of Atezolizumab Plus Chemotherapy in the First-Line Treatment of Metastatic Non-Squamous Non- Small Cell Lung Cancer", Adv Ther, 37(5), pp. 2116-2126.
3. Gouqiang L., Shuo K., Xinchen W. et al. (2021), "Cost-Effectiveness Analysis of Atezolizumab Versus Chemotherapy as First-Line Treatment for Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer With Different PD-L1 Expression Status", Front Oncol, 11(669195).
4. Shen L., Shaohong L., Lixian Z. et al. (2020), “Cost-effectiveness of atezolizumab plus chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer", Int J Clin Pharm, 42 (4), pp. 1175-1183.
5. Sivignon M., Roze S., Plommet M. et al. (2020), "Cost-effectiveness of atezolizumab versus docetaxel and nivolumab in the treatment of non-small cell lung cancer as a second line in France", Journal of Medical Economics, 23(5), pp. 464-473.
6. Steven D., Meghan J., Tina R. et al. (2019), "Cost-effectiveness of Atezolizumab Combination Therapy for First-Line Treatment of Metastatic Nonsquamous Non-Small Cell Lung Cancer in the United States", JAMA Netw Open, 2(9), e1911952.
7. Umang O., H. J., Scott O. et al. (2019), "Cost-effectiveness of second-line atezolizumab in Canada for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC)", Journal of Medical Economics, 22(7), pp. 625-637.
8. XiaoMin W., Xia L., ChongQing T. et al. (2019), “First-line atezolizumab in addition to bevacizumab plus chemotherapy for metastatic, nonsquamous non-small cell lung cancer: A United States-based cost-effectiveness analysis”, Cancer, 125(20), pp. 3526-3534.
9. Rittmeyer A., Waterkamp D., Park K. et al. (2017), “Atezolizumab versus docetaxel in patients with previously treated non-small-cell lung cancer (OAK): a phase 3, open-label, multicentre randomised controlled trial”, Lancet, 389(10066), pp. 255-65.