Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 12/04/2023
Số lượt xem tóm tắt: 108
Số lượt xem PDF: 64
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v525i1A.4941
Số xuất bản
Tập 525 Số 1A (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Hoàng , Đình Âu ., & Đặng , T. B. N. . (2023). ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ CỦA CỘNG HƯỞNG TỪ KHỚP VAI CÓ BƠM ĐỐI QUANG NỘI KHỚP TRONG CHẨN ĐOÁN TỔN THƯƠNG SỤN VIỀN Ổ CHẢO THỂ BANKART. Tạp Chí Y học Việt Nam, 525(1A). https://doi.org/10.51298/vmj.v525i1A.4941

ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ CỦA CỘNG HƯỞNG TỪ KHỚP VAI CÓ BƠM ĐỐI QUANG NỘI KHỚP TRONG CHẨN ĐOÁN TỔN THƯƠNG SỤN VIỀN Ổ CHẢO THỂ BANKART

Hoàng Đình Âu 1,, Đặng Thị Bích Nguyệt 1
1 Bệnh viện Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá giá trị của chụp cộng hưởng từ (CHT) khớp vai có bơm đối quang nội khớp (ĐQNK) trong chẩn đoán tổn thương sụn viền ổ chảo thể Bankart (tổn thương Bankart). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Các bệnh nhân có tổn thương khớp vai được chỉ định chụp CHT khớp vai có ĐQNK được đưa vào nghiên cứu. Tổn thương Bankart được chẩn đoán trên CHT sẽ đối chiếu với kết quả phẫu thuật nhằm đánh giá độ nhạy, độ đặc hiệu và giá trị chẩn đoán của phương pháp này. Kết quả: Có 50 bệnh nhân được chụp CHT khớp vai có ĐQNK và được phẫu thuật tại bệnh viện Đại học Y Hà nội từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2022. Trong số này, có 20 bệnh nhân có tổn thương Bankart được chẩn đoán và được phẫu thuật sau đó. Độ nhạy, độ đặc hiệu và giá trị chẩn đoán đúng tổn thương Bankart trên cộng hưởng từ có bơm đối quang nội khớp lần lượt là 100%, 96.8% và 98%. Kết luận: CHT có ĐQNK là phương pháp có giá trị chẩn đoán cao đối với tổn thương Bankart.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Tổn thương sụn viền ổ chảo, tổn thương Bankart, cộng hưởng từ có bơm đối quang nội khớp

Tài liệu tham khảo

1. Quyền, N.Q., Bài giảng giải phẫu học. 2014. 28-67.
2. Stoller, D.W., Magnetic Resonance Imaging in Orthopaedics and Sports Medicine, Chapter 8 The shoulder. 3rd ed. 2007: Lippincott Williams & Wilkins.
3. Waldt, S., et al., Anterior shoulder instability: accuracy of MR arthrography in the classification of anteroinferior labroligamentous injuries. Radiology, 2005. 237(2): p. 578-83.
4. Lill, H., et al., MRI arthrography--improved diagnosis of shoulder joint instability. Unfallchirurg, 1997. 100(3): p. 186-92.
5. Flannigan, B., et al., MR arthrography of the shoulder: comparison with conventional MR imaging. AJR Am J Roentgenol, 1990. 155(4): p. 829-32.
6. Chung, C.B., L. Corrente, and D. Resnick, MR arthrography of the shoulder. Magn Reson Imaging Clin N Am, 2004. 12(1): p. 25-38, v-vi.
7. Loh, B., J.B. Lim, and A.H. Tan, Is clinical evaluation alone sufficient for the diagnosis of a Bankart lesion without the use of magnetic resonance imaging? Ann Transl Med, 2016. 4(21): p. 419.
8. Phạm Ngọc Hoa, H.N.T., Hình ảnh rách sụn viền trên cộng hưởng từ có tiêm tương phản nội khớp trong trật khớp vai tái hồi. Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 2009. 13: p. 265-270.
9. Hà, P.C., Báo cáo kết quả bước đầu ứng dụng kỹ thuật chụp cộng hưởng từ khớp vai với tiêm tương phản từ nội khớp. 2006.
10. Sheehan, S.E., et al., Traumatic shoulder injuries: a force mechanism analysis-glenohumeral dislocation and instability. AJR Am J Roentgenol, 2013. 201(2): p. 378-93.