Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 12/04/2023
Số lượt xem tóm tắt: 123
Số lượt xem PDF: 116
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v525i1A.5000
Số xuất bản
Tập 525 Số 1A (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Đặng, T. B. N. ., & Hoàng, Đình Âu . (2023). GIÁ TRỊ CỦA CỘNG HƯỞNG TỪ KHỚP VAI CÓ BƠM ĐỐI QUANG NỘI KHỚP TRONG CHẨN ĐOÁN HỘI CHỨNG CHÈN ÉP DƯỚI MỎM CÙNG VAI. Tạp Chí Y học Việt Nam, 525(1A). https://doi.org/10.51298/vmj.v525i1A.5000

GIÁ TRỊ CỦA CỘNG HƯỞNG TỪ KHỚP VAI CÓ BƠM ĐỐI QUANG NỘI KHỚP TRONG CHẨN ĐOÁN HỘI CHỨNG CHÈN ÉP DƯỚI MỎM CÙNG VAI

Đặng Thị Bích Nguyệt 1, Hoàng Đình Âu 1,
1 Bệnh viện Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá giá trị của chụp cộng hưởng từ (CHT) khớp vai có bơm đối quang nội khớp (ĐQNK) trong chẩn đoán hội chứng chèn ép dưới mỏm cùng vai. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang các bệnh nhân được chụp CHT khớp vai có ĐQNK và được phẫu thuật. Sau đó, hội chứng chèn ép dưới mỏm cùng vai (MCV) được chẩn đoán trên CHT có ĐQNK sẽ được đối chiếu với kết quả phẫu thuật nhằm đánh giá độ nhạy, độ đặc hiệu và giá trị chẩn đoán của phương pháp. Kết quả: Có 50 bệnh nhân được chụp CHT khớp vai có ĐQNK và được phẫu thuật tại bệnh viện Đại học Y Hà nội từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2022. Trong số này, có 19 bệnh nhân có hội chứng chèn ép dưới MCV được chẩn đoán và được phẫu thuật sau đó. CHT khớp vai có ĐQNK có độ nhạy, độ đặc hiệu và giá trị chẩn đoán đúng hội chứng chèn ép dưới MCV lần lượt là 100%, 93.3% và 96%. Kết luận: CHT có ĐQNK là phương pháp có giá trị chẩn đoán cao đối với tổn thương hội chứng chèn ép dưới MCV.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

hội chứng chèn ép dưới mỏm cùng vai, chèn ép gân cơ trên gai, cộng hưởng từ có bơm đối quang nội khớp

Tài liệu tham khảo

1. Quyền, N.Q., Bài giảng giải phẫu học. 2014. 28-67.
2. Stoller, D.W., Magnetic Resonance Imaging in Orthopaedics and Sports Medicine, Chapter 8 The shoulder. 3rd ed. 2007: Lippincott Williams & Wilkins.
3. AM, D., Imaging of the Shoulder: Techniques and Applications. Diagnostic Imaging. Springer.
4. Shoulder impingement syndrome: sonographic evaluation. Radiology, 1990. 176(3): p. 845-9.
5. Stoller, D.W., Magnetic Resonance Imaging in Orthopaedics and Sports Medicine, Chapter 8 The shoulder. 3rd ed. 2007: Lippincott Williams & Wilkins.
6. Hà, P.C., Báo cáo kết quả bước đầu ứng dụng kỹ thuật chụp cộng hưởng từ khớp vai với tiêm tương phản từ nội khớp. 2006.
7. Hardy, D.C., J.B. Vogler, 3rd, and R.H. White, The shoulder impingement syndrome: prevalence of radiographic findings and correlation with response to therapy. AJR Am J Roentgenol, 1986. 147(3): p. 557-61.
8. Getz, J.D., et al., Acromial morphology: relation to sex, age, symmetry, and subacromial enthesophytes. Radiology, 1996. 199(3): p. 737-42.
9. Saupe, N., et al., Association between rotator cuff abnormalities and reduced acromiohumeral distance. AJR Am J Roentgenol, 2006. 187(2): p. 376-82.