Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 24/07/2021
Số lượt xem tóm tắt: 279
Số lượt xem PDF: 179
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v502i1.573
Số xuất bản
Tập 502 Số 1 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Tuấn Anh, V. ., & Thị Hoàng Nga, T. . (2021). ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỊ LỰC VÀ ĐỘ NHẠY CẢM TƯƠNG PHẢN TRÊN BỆNH NHÂN ĐẶT THỂ THỦY TINH NHÂN TẠO ACRYSOF RESTOR TORIC. Tạp Chí Y học Việt Nam, 502(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v502i1.573

ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỊ LỰC VÀ ĐỘ NHẠY CẢM TƯƠNG PHẢN TRÊN BỆNH NHÂN ĐẶT THỂ THỦY TINH NHÂN TẠO ACRYSOF RESTOR TORIC

Tuấn Anh Vũ 1,, Thị Hoàng Nga Trần 1
1 Bệnh viện Mắt Trung Ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu : Đánh giá kết quả thị lực và độ nhạy tương phản trên những bệnh nhân phẫu thuật phaco đặt TTT nhân tạo AcrySof ReStor Toric tại Bệnh viện Mắt trung ương. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được tiến hành trên 52 mắt của 46 bệnh nhân (gồm 24 nữ và 22 nam). Thời gian theo dõi là 1 tuần, 1 tháng, 3 tháng, 6 tháng, 1 năm bao gồm thị lực nhìn xa, nhìn gần, nhìn trung gian, khúc xạ tồn dư và độ nhạy cảm tương phản sau phẫu thuật. Kết quả: Độ loạn thị giác mạc trung bình trước phẫu thuật là 1,94±0,53D, độ loạn thị tồn dư sau phẫu thuật là -0,32±0,47D, ổn định sau 3 tháng. Sau mổ 12 tháng, 75% mắt có thị lực nhìn xa chưa chỉnh kính từ 20/25 trở lên. Thị lực trung gian, nhìn gần chưa chỉnh kính từ 20/40 trở lên tương ứng 88,46% và 86,54%. 96,15% mắt không cần đeo kính nhìn xa, 90,38% không đeo kính khi nhìn trung gian và 86,53% không đeo kính khi nhìn gần. 90,38% độ nhạy cảm tương phản bình thường. Kết luận: TTT nhân tạo AcrySof ReStor Toric có thể giúp bệnh nhân bị đục TTT kèm loạn thị giác mạc đều sau phẫu thuật giảm bớt phụ thuộc vào kính. Vấn đề chọn lựa bệnh nhân cũng như đo sinh trắc trước phẫu thuật là chìa khóa để có được phẫu thuật thành công.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

thể thủy tin nhân tạo AcrySof ReStor Toric, thị giác tương phản

Tài liệu tham khảo

1. Piovella M, Colonval S, Kapp et al. (2019),“Patient outcomes following implantation with a trifocal toric IOL: twelve-month prospective multicentre study”, Eye (Lond) Jan; 33(1):144-153.
2. Zvornicanin J, Zvornicanin E (2018), “Premium intraocular lenses: The past, present and future”, J Curr Ophthalmol, May 18;30(4): 287-296.
3. Visser N, Rudy M.M.A. Nuijts, et al. (2011), “Visual outcomes and patient satisfaction after cataract surgery with toric multifocal intraocular lens implantation”, J Cataract Refract Surg, November, 37 (11): 2034-2042
4. Muftuoglu O, Lori Dao, H. Dwight Cavanagh, et al. (2010), “Limbal relaxing incisions at the time of apodized diffractive multifocal intraocular lens implantation to reduce astigmatism with or without subsequent laser in situ keratomileusis”, J Cataract Refract Surg, March, 36 (3): 456-464
5. Muftuoglu O, Prasher P, Chu C, Mootha VV, Verity SM, Cavanagh HD, Bowman RW, McCulley JP (2009), “Laser in situ keratomileusis for residual refractive errors after apodized diffractive multifocal intraocular lens implantation”, J Cataract Refract Surg, 35(6):1063-71.
6. Alcon Laboratories Inc (2010), “Product Information AcrySof ReSTOR Toric”.
7. Chen X, Zhao M, Shi Y, et al.(2016) “Visual outcomes and optical quality after implantation of a diffractive multifocal toric intraocular lens”, Indian J Ophthalmol, Apr; 64(4):285-91.
8. Tiago B. Ferreira, Eduardo F. Marques, et al. (2013) “Visual and optical outcomes of a diffractive multifocal toric intraocular lens”, J Cataract Refract Surg, 39:1029–1035