Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 27/06/2023
Số lượt xem tóm tắt: 139
Số lượt xem PDF: 98
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v527i1B.5735
Số xuất bản
Tập 527 Số 1B (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Nguyễn, M. T., Bùi, M. H., Nguyễn, T. T. P., Nguyễn, T. T. Q., & Hoàng, T. H. X. (2023). ĐẶC ĐIỂM VÒM KHẨU CÁI, RĂNG VÀ XƯƠNG Ổ RĂNG CỦA BỆNH HẸP XƯƠNG HÀM TRÊN TRÊN PHIM CTCB TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI NĂM 2022. Tạp Chí Y học Việt Nam, 527(1B). https://doi.org/10.51298/vmj.v527i1B.5735

ĐẶC ĐIỂM VÒM KHẨU CÁI, RĂNG VÀ XƯƠNG Ổ RĂNG CỦA BỆNH HẸP XƯƠNG HÀM TRÊN TRÊN PHIM CTCB TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI NĂM 2022

Nguyễn Mạnh Thành1,, Bùi Mỹ Hạnh1, Nguyễn Thị Thu Phương1, Nguyễn Thị Thanh Quỳnh2, Hoàng Thị Hồng Xuyến1
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Thanh Nhàn

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm vòm khẩu cái, răng và xương ổ răng của bệnh hẹp xương hàm trên trên phim CTCB tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội năm 2023. Đối tượng và phương pháp: chọn mẫu thuận tiện toàn bộ 30 bệnh nhân được chẩn đoán hẹp xương hàm trên tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ tháng 1/2022 đến tháng 12/2022. Kết quả: Cung răng hàm trên hẹp nhiều với khoảng cách liên răng nanh, liên R4 và liên R6 lần lượt là 28,75±3,08 mm, 36,97±2,62 mm và 47,25±3,51 mm. Các bệnh nhân đều nằm ở giai đoạn đóng khớp C, D và E với tỉ lệ giai đoạn D chiếm nhiều nhất 50%. Mật độ xương đường khớp trước nong cao nhất ở vùng giữa và vùng sau, thấp nhất ở vùng trước chỉ có 595±228 Hu. Kết luận: Sử dụng phim CBCT là cần thiết trong việc đánh giá đặc điểm xương, răng của bệnh nhân hẹp hàm trên

Chi tiết bài viết

Từ khóa

: hẹp xương hàm trên, CBCT, vòm khẩu cái.

Tài liệu tham khảo

1. Naveda R, Dos Santos A M, Seminario M P et al (2022), Midpalatal suture bone repair after miniscrew-assisted rapid palatal expansion in adults, Prog Orthod, 23(1), 35.
2. Gonzálvez Moreno A M, Garcovich D, Zhou Wu A et al (2022), Cone Beam Computed Tomography evaluation of midpalatal suture maturation according to age and sex: A systematic review, Eur J Paediatr Dent, 23(1), 44-50.
3. Cao Bá Tri (2011), Đánh giá hiệu quả của việc sử dụng ốc nong nhanh trong điều trị kém phát triển chiều ngang xương hàm trên, Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội.
4. Shayani A, Sandoval Vidal P, et al Garay Carrasco I (2022), Midpalatal Suture Maturation Method for the Assessment of Maturation before Maxillary Expansion: A Systematic Review, Diagnostics (Basel), 12(11).
5. Shin H, Hwang CJ, Lee KJ et al (2019), Predictors of midpalatal suture expansion by miniscrew-assisted rapid palatal expansion in young adults: A preliminary study, Korean J Orthod, 49(6), 360-371.
6. Petrick S, Hothan T, Hietschold V et al (2011), Bone density of the midpalatal suture 7 months after surgically assisted rapid palatal expansion in adults, Am J Orthod Dentofacial Orthop, 139(4 Suppl), S109-16.
7. Nguyễn Thị Hồng (2020), Kết quả điều trị hẹp hàm trên theo chiều ngang ở những bệnh nhân sai khớp cắn bằng ốc nong nhanh tại bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung Ương Hà Nội và Viện đào tạo Răng Hàm Mặt, Luận văn tốt nghiệp Thạc sỹ y học, Đại học Y Hà Nội.
8. Park JJ, Park YC, et al. Lee K J (2017), Skeletal and dentoalveolar changes after miniscrew-assisted rapid palatal expansion in young adults: A cone-beam computed tomography study, Korean J Orthod, 47(2), 77–86.