Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 18/07/2023
Số lượt xem tóm tắt: 393
Số lượt xem PDF: 295
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v528i1.5958
Số xuất bản
Tập 528 Số 1 (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Nguyễn, V. V., Trần, T. D., & Phạm, V. M. (2023). ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG KHỚP GỐI SAU PHẪU THUẬT THAY KHỚP GỐI TOÀN PHẦN. Tạp Chí Y học Việt Nam, 528(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v528i1.5958

ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG KHỚP GỐI SAU PHẪU THUẬT THAY KHỚP GỐI TOÀN PHẦN

Nguyễn Văn Vĩ1,, Trần Trung Dũng1, Phạm Văn Minh2
1 Bệnh viện Xanh Pôn Hà Nội
2 Trường Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả phục hồi chức năng sau phẫu thuật thay khớp gối toàn phần tại bệnh viện Xanh Pôn. Đối tượng và phương pháp: 28 bệnh nhân(BN) được phẫu thuật thay khớp gối toàn phần và được phục hồi chức năng (PHCN) tích cực ngay ngày đầu sau phẫu thuật. Theo dõi và đánh giá sau 01 tháng, 2 tháng, 3 tháng phục hồi chức năng dựa theo phương pháp đánh giá  KSS (The Knee Society Score): gồm 2 phần là Knee Score (KS) và Knee Function Score (KFS). KS (0 - 100) điểm, bao gồm bốn nội dung sau: đau 50 điểm, tầm vận động khớp(ROM) 25 điểm, tính ổn định 25 điểm và phần trừ điểm. KFS (0- 100) điểm, gồm ba nội dung là đau 50 điểm, lên xuống cầu thang 50 điểm và phần trừ điểm. Kết quả: Mức độ hồi phục cải thiện rõ rệt với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các thời điểm đánh giá. Kết quả cuối cùng sau 3 tháng: Theo thang điểm KS: điểm trung bình là 75,86 ± 11,19 (sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p< 0,001). Theo thang điểm KFS: điểm trung bình là 83 ± 7,76 (khác biệt có ý nghĩa thống kê với p< 0,001. Đa số bệnh nhân có cải thiện rõ rệt, ở mức tốt và rất tốt >64%. Kết luận: Phương pháp PHCN của nhóm nghiên cứu đưa ra và áp dụng đã mang lại kết quả tốt cho người bệnh.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Thay khớp gối, phục hồi chức năng

Tài liệu tham khảo

W. Norman Scott et al (1988), Results after Knee Replacement with a Posterior Cruciate-Substituting Prosthesis, The Jiournal of Bone and Joint Surgery. 70(8), 1163- 1173.
2. Jennifer E et al (2012), Early Neuromuscular Electrical Stimulation to Improve Quadriceps Muscle Strength After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial, Phys Ther, 210 - 226.
3. Markert SE (2011), The use of cryotherapy after a total knee replacement: a literature review, Orthop Nurs. 30(1), 29-36.
4. Bizzini et al (2003), Rehabilitation guidelines after total knee arthroplasty. Orthopade. Article in German, 32 (6), 527-534.
5. Kumar PJ et al (1996), Rehabilitation after total knee arthroplasty: a comparison of 2 rehabilitation techniques, Clin Orthop Relat Res (331), 93-101.
6. Stern SH, Insall JN (1992), Posterior stabilized prosthesis. Results after follow-up of nine to twelve years, J Bone Joint Surg Am. 74(7), 980-9.
7. Cloutier JM et al (1999), Total knee arthroplasty with retention of both cruciate ligaments. A nine to eleven-year follow-up study, J Bone Joint Surg Am. 81(5), 697-702.
8. Ranawat CS et al (1993), Long-term results of the total condylar knee arthroplasty. A 15-year survivorship study, Clin Orthop Relat Res(286), 94-102.