Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 09/09/2023
Số lượt xem tóm tắt: 375
Số lượt xem pdf: 242
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v529i2.6439
Số xuất bản
Tập 529 Số 2 (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Đặng, H. A., Nguyễn, Ảnh S., Nguyễn, V. B., Trần, Q. D., & Phạm, T. H. (2023). KẾT QUẢ LIỀN XƯƠNG VÀ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG SAU PHẪU THUẬT KẾT XƯƠNG NẸP VÍT KHÓA ĐIỀU TRỊ GÃY KÍN THÂN HAI XƯƠNG CẲNG TAY. Tạp Chí Y học Việt Nam, 529(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v529i2.6439

KẾT QUẢ LIỀN XƯƠNG VÀ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG SAU PHẪU THUẬT KẾT XƯƠNG NẸP VÍT KHÓA ĐIỀU TRỊ GÃY KÍN THÂN HAI XƯƠNG CẲNG TAY

Đặng Hoàng Anh1, Nguyễn Ảnh Sang2,, Nguyễn Văn Bình2, Trần Quốc Doanh2, Phạm Thị Hiếu3
1 Bệnh viện Quân y 103
2 Bệnh viện Quân y 175
3 Trường Cao đẳng Hậu Cần 2

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả liền xương và phục hồi chức năng sau phẫu thuật kết xương nẹp vít khóa điều trị gãy kín thân hai xương cẳng tay ở người lớn. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu, mô tả trên 63 bệnh nhân (BN) gãy kín thân hai xương cẳng tay được phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp vít khóa tại bệnh viện Quân y 175 từ tháng 01/2016 đến tháng 07/2019. Kết quả và kết luận: Kết quả liền xương đạt được là 100%. Kết quả chức năng sau mổ theo tiêu chuẩn của Anderson tương đối khả quan, với 90,48% tốt, 9,52% khá. Kết quả chức năng sau mổ hệ thống đánh giá của Grace và Eversmann tương đối khả quan, với 74,6% tốt, 17,46% khá, 7,94% trung bình.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Gãy thân xương cẳng tay, hệ thống đánh giá của Grace và Eversmann, nẹp khóa nén ép.

Tài liệu tham khảo

1. Huỳnh Văn Lem (2016), Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật gãy kín hai xương cẳng tay ở người lớn bằng nẹp vít nén ép động tại bệnh viện đa khoa khu vực Hóc Môn, Luận văn Chuyên khoa II, Trường Đại học Y khoa Pham Ngọc Thạch.
2. Azboy I. (2013), “Effectiveness of locking versus dynamic compression plates for diaphyseal forearm fractures”, Orthopedics, vol. 36 (7), pp. e917-22.
3. Bot A.G. (2011), “Long-term outcomes of fractures of both bones of the forearm”, The Journal of bone and joint surgery. American volume, vol. 93 (6), pp. 527-532.
4. Chapman M.W. (1989), “Compression-plate fixation of acute fractures of the diaphyses of the radius and ulna”, J Bone Joint Surg Am, vol. 71 (2), pp. 159-169.
5. Kim S.B. (2015), “Shaft Fractures of Both
Forearm Bones: The Outcomes of Surgical



Treatment with Plating Only and Combined Plating and Intramedullary Nailing”, Clin Orthop Surg, vol. 7 (3), pp. 282-290.
6. Muralidhar B.M. (2017), “Surgical management of fracture both bone forearm in adult using limited contact dynamic compression plate”,

International Journal of Orthopaedics Sciences, vol. 3 (2), pp. 852-856.
7. Schemitsch E.H. (1992), “The effect of malunion on functional outcome after plate fixation of fractures of both bones of the forearm in adults”, J Bone Joint Surg Am, vol. 74 (7), pp. 1068-1078.