HIỆU QUẢ CẢI THIỆN LÂM SÀNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỞ KHÔNG XÂM NHẬP QUA MŨ TRÙM ĐẦU Ở BỆNH NHÂN SUY HÔ HẤP CẤP

Đỗ Ngọc Sơn1,2,, Bùi Thị Hương Giang1,2, Nguyễn Tuấn Anh2
1 Bệnh viện Bạch Mai
2 Trường Đại Học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Thở không xâm nhập qua mũ trùm đầu lần đầu tiên được áp dụng tại Chicago từ những năm 1990 và trở nên phổ biến trong đại dịch COVID-19,  nghiên cứu này nhằm mô tả diễn biến lâm sàng ở bệnh nhân suy hô hấp được sử dụng phương pháp thở không xâm nhập qua mũ trùm đầu. Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu can thiệp tiến cứu, thu thập số liệu là bệnh nhân được chẩn đoán suy hô hấp cấp mức độ trung bình và nặng được tiến hành thông khí nhân tạo qua mũ trùm đầu, theo dõi liên tục các chỉ số về hô hấp và huyết động, lấy các chỉ số theo dõi tại các mốc thời gian. Nghiên cứu được tiến hành từ tháng 6/2022 đến tháng 6/2023 tại Trung tâm Hồi sức tích cực và trung tâm Cấp cứu A9- bệnh viện Bạch Mai. Kết quả: Trong 30 bệnh nhân nghiên cứu với tỷ lệ nam/nữ 2:1, tuổi trung bình: 67,7±12,805; 60% bệnh nhân có tuổi 60-80 tuổi. Nguyên nhân suy hô hấp cấp gặp nhiều nhất viêm phổi (23,3%), tiếp đến phù phổi cấp (30%) và COPD (23,3%), 56,7% bệnh nhân có bệnh nền và 46,7% bệnh nhân khởi phát bệnh cấp tính; 63,3% bệnh nhân suy hô hấp nặng. Tỷ lệ thành công thở máy không xâm nhập qua mũ trùm đầu là 33,3%. Thở máy không xâm nhập qua mũ trùm đầu có hiệu quả trong cải thiện các chỉ số lâm sàng và khí máu sau 24h so với trước can thiệp, cụ thể tần số thở (31 so với 21), nhịp tim(125 so với 102), điểm khó thở Borg (6 so với 2) và chỉ số Sp02 (90% so với 96%), các chỉ số được lấy giá trị trung vị và khác biệt có ý nghĩa thống kê vơi p<0,05. Kết luận: Thở máy không xâm nhập qua mũ trùm đầu giúp cải thiện chỉ số lâm sàng ở bệnh nhân phù phổi cấp, tuy nhiên hiệu quả ở nhóm COPD và viêm phổi chưa rõ ràng.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Kempker J.A., Abril M.K., Chen Y. và cộng sự. (2020). The Epidemiology of Respiratory Failure in the United States 2002–2017: A Serial Cross-Sectional Study. Critical Care Explorations, 2(6), e0128.
2. Carron M., Freo U., BaHammam A.S. và cộng sự. (2013). Complications of non-invasive ventilation techniques: a comprehensive qualitative review of randomized trials. British Journal of Anaesthesia, 110(6), 896–914.
3. Esquinas Rodriguez A.M., Papadakos P.J., Carron M. và cộng sự. (2013). Clinical review: Helmet and non-invasive mechanical ventilation in critically ill patients. Crit Care, 17(2), 223.
4. Amirfarzan H., Cereda M., Gaulton T.G. và cộng sự. (2021). Use of Helmet CPAP in COVID-19 – A practical review. Pulmonology, 27(5), 413–422.
5. Hong S., Wang H., Tian Y. và cộng sự. (2021). The roles of noninvasive mechanical ventilation with helmet in patients with acute respiratory failure: A systematic review and meta-analysis. PLoS ONE, 16(4), e0250063.
6. Vũ Văn Đính (2003), Suy Hô Hấp Cấp. Hồi Sức Cấp Cứu Toàn Tập, Nhà xuất bản Y học.
7. Bộ Y tế (2767). Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính. .
8. Vo Viet H., Nguyen Van M., và Tran Xuan T. (2018). The early use of non-invasive ventilation for acute respiratory failure in icu. JMP, 8(4), 23–27.
9. Phan Thị Lan Hương (2020). Áp dụng bảng iểm HACOR trong dự đoán kết quả thành công của thở máy không xâm nhập trên bệnh nhân suy hô hấp cấp. Luận văn thạc sĩ Y học - Trường đại học Y Hà Nội.
10. Carron M, Freo U, Zorzi M, Ori C (2010). Predictors of failure of noninvasive ventilation in patients with severe community-acquired pneumonia. J Crit Care, 25:540-514.