ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI VÀ GIỚI ĐẾN HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ KHÁNG SINH DỰ PHÒNG TRONG PHẪU THUẬT SẠCH ĐƯỢC KẾT HỢP XƯƠNG Ở CHI TRÊN
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Khảo sát liên quan của yếu tố tuổi và giới đến hiệu quả điều trị kháng sinh dự phòng trong phẫu thuật sạch được kết hợp xương ở chi trên, đánh giá dựa trên thang điểm ASEPSIS. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu từ tháng 03/2022 đến tháng 05/2023 tại bệnh viện Quân y 175, khảo sát 62 bệnh nhân (BN) có sử dụng KSDP trong phẫu thuật sạch được kết hợp xương. Kết quả và kết luận: Trung bình độ tuổi của nhóm đối tượng nghiên cứu là 42,1 ± 17,01 tuổi. Nhỏ nhất là 18 tuổi, và lớn nhất là 88 tuổi. Về giới tính, tỉ lệ BN nam nhiều hơn BN nữ, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,01). Điểm trung bình ASEPSIS ở các nhóm tuổi có sự khác nhau, tuy nhiên sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê (phép kiểm ANOVA, p > 0,05).
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Kháng sinh dự phòng, chi trên, tuổi và giới, điểm ASEPSIS.
Tài liệu tham khảo
2. Nguyễn Thanh Hải (2014), “Tỷ lệ mắc mới, tác nhân, chi phí điều trị và yếu tố nguy cơ của nhiễm khuẩn vết mổ tại bệnh viện đa khoa Thống Nhất Đồng Nai”, Y học Thành phố Hồ Chí Minh, tập 18 (1), tr. 203-208.
3. Ashcroft G.S. (2002), “Androgen receptor-mediated inhibition of cutaneous wound healing”, J Clin Invest, vol. 110 (5), pp. 615-624.
4. Kaye K.S. (2005), “The effect of increasing age on the risk of surgical site infection”, J Infect Dis, vol. 191 (7), pp. 1056-1062.
5. Langelotz C. (2014), “Gender-specific differences in surgical site infections: An analysis of 438,050 surgical procedures from the German national nosocomial infections surveillance system”, Viszeralmedizin, vol. 30 (2), pp. 114-117.
6. Neumayer L. (2007), “Multivariable predictors of postoperative surgical site infection after general and vascular surgery: results from the patient safety in surgery study”, J Am Coll Surg, vol. 204 (6), pp. 1178-1187.
7. Pace S. (2020), “Impact of androgens on inflammation-related lipid mediator biosynthesis in innate immune cells”, Front Immunol, vol. 11, p. 1356.
8. Wilson A.P. (1986), “A scoring method (ASEPSIS) for postoperative wound infections for use in clinical trials of antibiotic prophylaxis”, Lancet, vol. 1 (8476), pp. 311-313.