TỔNG QUAN HỆ THỐNG VỀ SO SÁNH HIỆU QUẢ BẢO TỒN SỐNG HÀM CỦA 2 PHƯƠNG PHÁP SOCKET SHIELD VÀ IMPLANT TỨC THÌ

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Các nghiên cứu chỉ ra rằng phương pháp bảo tồn sống hàm có thể làm giảm tỉ lệ xương bị tiêu, tạo điều kiện thuận lợi cho cấy ghép implant. Mục tiêu: Nghiên cứu thực hiện nhằm so sánh hiệu quả bảo tồn sống hàm của 2 phương pháp Socket Shield (SS) và Implant tức thì (IIP) về thay đổi chiều dày xương bản ngoài,chiều cao xương và chỉ số thẩm mĩ hồng PES, tạo căn cứ để các bác sĩ lựa chọn phương pháp điều trị phù hợp nhất cho người bệnh. Đối tương - Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tổng quan hệ thống, thực hiện thông qua việc tìm kiếm tài liệu được công bố trong giai đoạn 2012-2022 trên cơ sở dữ liệu Pubmed,  Science Direct, Cochrane, Clinical Trial. Các nghiên cứu sẽ được hệ thống hóa theo kết quả liên quan đến đánh giá hiệu quả bảo tồn sống hàm. Kết quả: 5 nghiên cứu đánh giá sự thay đổi chiều dày xương bản ngoài của phương pháp Socket Shield và phương pháp Implant tức thì với tổng số bệnh nhân 156 bệnh nhân trong đó phương pháp SS là -0.105 mm và ở phương pháp IIP là -0.365mm. 4 nghiên cứu đánh giá sự thay đổi chiều cao xương của phương pháp SS và phương pháp IIP với tổng số bệnh nhân 106 bệnh nhân trong đó  phương pháp SS là -0.30 mm và ở phương pháp IIP là -0.86 mm.  6 nghiên cứu đánh giá chỉ số thẩm mỹ hồng PES của phương pháp SS và phương pháp IIP với tổng số bệnh nhân 190 bệnh nhân.  Chỉ số thẩm mỹ trung bình ở phương pháp SS là 11.9 và phương pháp IIP là 10.6. Kết luận: So sánh phân tích gộp các nghiên cứu cho thấy bảo tồn sống hàm bằng phương pháp SS cho kết quả chỉ số thẩm mỹ hồng cao hơn đồng thời xương bản ngoài cũng ổn đỉnh hơn, ít có sự tiêu xương hơn cả chiều dày và chiều cao so với bảo tồn sống hàm bằng phương pháp IIP