Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 07/08/2021
Số lượt xem tóm tắt: 144
Số lượt xem PDF: 171
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v504i1.864
Số xuất bản
Tập 504 Số 1 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Kim Ngân, B. ., & Hiếu Bình, V. . (2021). GIÁ TRỊ CHỌC HÚT BẰNG KIM NHỎ U TUYẾN MANG TAI TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP.HCM TỪ 2020 ĐẾN 2021. Tạp Chí Y học Việt Nam, 504(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v504i1.864

GIÁ TRỊ CHỌC HÚT BẰNG KIM NHỎ U TUYẾN MANG TAI TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP.HCM TỪ 2020 ĐẾN 2021

Kim Ngân Bùi 1,, Hiếu Bình Võ 1
1 Đại Học Y Dược TP.Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Chọc hút bằng kim nhỏ (FNA) trước phẫu thuật là cận lâm sàng cần thiết trong việc chẩn đoán và điều trị u tuyến mang tai. Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá giá trị chọc hút bằng kim nhỏ (FNA) trong chẩn đoán u tuyến mang tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM. Phương pháp nghiên cứu: Mô tả dọc hồi cứu 60 hồ sơ bệnh án được chẩn đoán u tuyến mang tai tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM trong 2 năm 2020 – 2021. Kết quả nghiên cứu: Chọc hút tế bào bằng kim nhỏ (FNA): 21,7% không xác định được chẩn đoán. Kết quả chẩn đoán u ác tính FNA chiếm 8,3%. Kết quả giải phẫu bệnh: u lành tính trong 96,6%; u ác tính trong 3,4%. Giá trị của siêu âm trong chẩn đoán u tuyến mang tai: Độ nhạy 100%;  Độ đặc hiệu 94,8%; Giá trị chẩn đoán dương 40%; Giá trị chẩn đoán âm 100%; Độ chính xác 95%. Giá trị của FNA trong chẩn đoán u tuyến mang tai: Độ nhạy 100%; Độ đặc hiệu 93,3%; Giá trị chẩn đoán dương 40%; Giá trị chẩn đoán âm 100%; Độ chính xác 93,6%. Kết Luận: Chọc hút tế bào bằng kim nhỏ (FNA) có giá trị cao trong chẩn đoán u lành tính tuyến mang tai. Tuy nhiên, kỹ thuật lấy mẫu không tốt dẫn đến không xác định được chẩn đoán.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Chọc hút bằng kim nhỏ (FNA), u tuyến mang tai, siêu âm tuyến mang tai

Tài liệu tham khảo

1. Eric R. Carlson Robert A. Ord (2016), "Tumors of the Parotid Gland"Salivary Gland Pathology: Diagnosis and Management, 2nd Edition, Jonh Wiley & Sons, Inc, Canada, pp. 233-259.
2. Almeslet A. S (2020), "Pleomorphic Adenoma: A Systematic Review", Int J Clin Pediatr Dent. 13(3), pp. 284-287.
3. Ord R A Carlson E R (2016), "Pediatric Salivary Gland Malignancies", Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 28(1), pp. 83-9.
4. Đinh Xuân Thành; (2010), Nghiên cứu chẩn đoán và điều trị u tuyến nước bọt mang tai, Luận án Tiến sỹ, Trường Đại học Y Hà Nội.
5. Chauhan N Shah J A (2019), "Parotid Gland Tumours: Our Experience", Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 71(3), pp. 378-382.
6. Dhanani R Iftikhar H (2020), "Role of Fine Needle Aspiration Cytology in the Diagnosis of Parotid Gland Tumors: Analysis of 193 Cases". 24(4), e508-e512.
7. Archondakis S, Roma M Kaladelfou E (2021), "Two-Year Experience of the Implementation of the Milan for Reporting Salivary Gland Cytopathology at a Private Medical Laboratory", Head Neck Pathol.
8. Dhanani R (2020), "Role of Fine Needle Aspiration Cytology in the Diagnosis of Parotid Gland Tumors: Analysis of 193 Cases". 24(4), e508-e512.