ỨNG DỤNG PHẪU THUẬT CẮT GAN NỘI SOI ĐIỀU TRỊ UNG THƯ TẾ BÀO GAN TẠI BỆNH VIỆN UNG BƯỚU NGHỆ AN

Nguyễn Đình Hiếu 1,, Nguyễn Quang Nghĩa 2, Phạm Văn Bình 3
1 Bệnh viện Ung bướu Nghệ An
2 Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức
3 Bệnh viện K

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng và kết quả điều trị ung tư tế bào gan bằng PTNS cắt gan. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả, hồi cứu kết hợp tiến cứu trên 172 BN UTTBG được PTNS cắt gan. Kết quả: Tuổi trung bình 57,6. Child A chiếm 91,2%, nồng độ AFP 20-400 chiếm đa số 37,2%. Kích thước u >5 cm chiếm 37,8% (63/172 BN kích thước u từ 5-10cm). Có 166 BN được thực hiện bằng PTNS hoàn toàn (96,5%), 6 BN với PTNS hỗ trợ. Tỷ lệ cắt gan nhỏ là 60,5% trong đó có 6 BN cắt gan HPT 1 (3,7%) và 28 BN cắt gan phân thùy sau (16.8%) đều thực hiện thành công bằng PTNS. Tỷ lệ cắt gan lớn là 39,5% gồm 24 BN (13,9%) cắt gan phải, 28 BN (16,3%) cắt gan trái, 11 BN (6,4%) cắt gan trung tâm và 5 BN (2,9%) cắt gan trái mở rộng. Thời gian mổ trung bình là 113 phút, thời gian nằm viện trung bình 7,3 ngày với tỷ lệ biến chứng sau mổ là 8,1%. Thời gian sống thêm sau mổ là 46,8 tháng. Kết luận: PTNS cắt gan cho thấy nhiều ưu điểm và có tính khả thi.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Omata M, Lesmana LA, Tateishi R, et al. Asian Pacific Association for the Study of the Liver consensus recommendations on hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2010;4(2):439-474. doi: 10.1007/s12072-010-9165-7
2. Bruix J, Sherman M, American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update. Hepatology. 2011;53(3):1020-1022. doi:10.1002/hep.24199
3. Nguyễn Quang Nghĩa (2012), Nghiên Cứu Áp Dụng Đo Thể Tích Gan Bằng Chụp Cắt Lớp vi Tính Trong Chỉ Định, Điều Trị Phẫu Thuật Ung Thư Gan Nguyên Phát, Luận Án Tiến Sỹ y Học, Học Viện Quân Y, Hà Nội.
4. Trần Công Duy Long (2016), Đánh Giá Vai Trò Phẫu Thuật Nội Soi Cắt Gan Điều Trị Ung Thư Tế Bào Gan, Luận Án Tiến Sỹ y Học, Đại Học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh.
5. Kim JM, Kwon CHD, Yoo H, et al. Which approach is preferred in left hepatocellular carcinoma? Laparoscopic versus open hepatectomy using propensity score matching. BMC Cancer. 2018;18(1): 668. doi: 10.1186/ s12885-018-4506-3
6. Peng Y, Liu F, Xu H, Lan X, Wei Y, Li B. Outcomes of Laparoscopic Liver Resection for Patients with Multiple Hepatocellular Carcinomas Meeting the Milan Criteria: A Propensity Score-Matched Analysis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2019; 29(9): 1144-1151. doi: 10.1089/ lap. 2019.0362
7. Slakey DP, Simms E, Drew B, Yazdi F, Roberts B. Complications of Liver Resection: Laparoscopic Versus Open Procedures. JSLS. 2013; 17(1): 46-55. doi: 10.4293/ 108680812X13517013317716
8. Soubrane O, Goumard C, Laurent A, et al. Laparoscopic resection of hepatocellular carcinoma: a French survey in 351 patients. HPB (Oxford). 2014;16(4): 357-365. doi: 10.1111/ hpb.12142